Ухвала

від 03.01.2017 по справі 910/167/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.01.2017Справа №  910/167/17 Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7"                                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"                                           про зняття арешту з майна ВСТАНОВИВ: Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" про зняття з нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 4, реєстрація права власності на яке унеможливлюється наявністю арешту, накладеного постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у місті Києві від 30.12.10 р. у виконавчому провадженні № 23519301.           При цьому, позивачем у позовній заяві викладено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача 1 Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві. Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.           Згідно п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.          Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.           За приписами ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду.           Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що предметом даного спору є зняття арешту нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 106844678), обтяжувачем за яким є Відділ державної виконавчої служби Солом'янськогг районного управління юстиції у місті Києві, та запис про який внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та   залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві , оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін. Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 09.02.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  11 . 3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (пр-т Повітрофлотський, 40а, м. Київ, 03022, код 35008087). Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; 4. Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - постанови ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві від 30.12.10 р. про відкриття виконавчого провадження № 23519301 та накладення арешту на майно боржника; - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; 5. Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - постанови ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві від 30.12.10 р. про відкриття виконавчого провадження № 23519301 та накладення арешту на майно боржника; - правонаступництва ТОВ "ПАСДОРСЕРВІС" боржника - ТОВ "БАСТЕН"; - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; 6. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: -  письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду; 7. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); 8. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel. 9. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.               Суддя                                                                                              А.М.Селівон         До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.