ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 Справа № 904/8753/14
про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.14р. по справі 904/8753/14 за нововиявленими обставинами
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо- будівельне управління" (м. Запоріжжя)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філія "Солонянський райавтодор" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (смт Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 у справі №904/8753/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо- будівельне управління" до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філії "Солонянський райавтодор" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 у справі №904/8753/14 залишено без змін.
Постановою Вищого осподарського суду України від 18.06.2015 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 у справі №904/8753/14.
20.01.2017 ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8753/14.
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 07.02.2017 о 11:10год.
Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №3-203.
2. До судового засідання подати:
Позивачу : письмові пояснення щодо заяви;
Третій особі: письмові пояснення щодо заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2017 |
Оприлюднено | 25.01.2017 |
Номер документу | 64200281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні