Ухвала

від 17.01.2017 по справі 910/19065/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 17.01.2017Справа №  910/19065/14 За заявою           Управління поліції охорони в Київській області. про                     заміну сторони виконавчого провадження. За позовом           Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області   до                           Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Світ” про                 визнання недійсною додаткової угоди. Суддя О. В. Мандриченко Представники: Від позивача:     не з'явилися; Від відповідача: не з'явилися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року у справі № 910/19065/14 позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області задоволено повністю, а саме: розірвано договір №1167 від 31.05.2012 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, укладений між Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРАЙМ СВІТ” та  стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРАЙМ СВІТ”  на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області 3659 грн. 98 коп. – основного боргу та 3 045 грн. 00  коп. - судового збору. На виконання вищевказаного рішення 25.11.2016 року видано відповідний наказ. До Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача з Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області  на Управління поліції охорони в Київській області. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року № 04-23/2560 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016 року,  заява у справі № 910/19065/14 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв'язку з закінченням повноважень у судді Васильченко Т. В. Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення. Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2015 № 834 «Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» було створено Управління поліції охорони в Київській області (далі - Позивач), а Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1399 прийнято рішення про ліквідацію Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області. Постановою КМУ від 13.10.2015 № 834, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 1139 від 25.12.2015 та Наказом Національної поліції України від 06.11.2015 р. № 54 встановлено, що Управління поліції охорони в Київській області (Позивач) є правонаступником УДСО при ГУМВС України в Київській області. Відповідно до наказу Національної поліції України від 19.09.2016 № 877 «Про внесення змін до Положення про Управління поліції охорони в Київській області» до положення були внесені зміни щодо правонаступництва. Згідно п. 1.4 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року № 18 за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Заяву Управління поліції охорони в Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/19065/14 задовольнити повністю.          2.     Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/19065/14 з Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 8, ідентифікаційний код 08596914) на Управління поліції охорони в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 8, ідентифікаційний код 08596914). Суддя                                                                                                                   О.В. Мандриченко