Ухвала
від 23.01.2017 по справі 219/11786/16-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/11786/16

Провадження №2/219/618/2017

УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

У судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході розгляду цивільної справи встановлено, що позивач просить суд визнати право власності в порядку спадкування на об'єкти нерухового майна після смерті його батька - ОСОБА_3. Згідно з відомостями, наданими Другою бахмутською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 зі заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частинами 1, 2 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст.ст.35, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

залучити ОСОБА_4 (Донецька область, Бахмутський район, м.Сіверськ, вул.40 років Перемоги, 22) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4,про визнання права власності в порядку спадкування, до 14 год. 00 хв. 6 лютого 2017 року . У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено26.01.2017
Номер документу64205286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/11786/16-ц

Ухвала від 13.05.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Рішення від 13.05.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Чопик О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні