Вирок

від 21.04.2010 по справі 1-43/2010

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М. з участю прокурора Козачука О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, несудимий,

-у скоєнні злочину,передбаченого ст..185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010року, близько 16-ої годин в с.В.Карашин по вул.Польова-16 А, Макарівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, в одній із кімнат будинку, на серванті, побачив гаманець і в цей час у нього виник прямий умисел на збагачення за рахунок чужого майна з корисливих мотивів, таємно вчинив крадіжку грошей в сумі 400 гривень, з гаманця останньої, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 400 (чотириста) гривень.

Таким чином гр. ОСОБА_3 завдано матеріальних збитків на загальну суму 400 грн..

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. і КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю,розкаявся у вчиненому і підтвердив фактичні обставини справи, що наведені в обвинуваченні..

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано в ході досудового слідства,достовірність яких підсудним не заперечується та судом перевірена.

Обставин , які обтяжували б покарання підсудного,суд не знаходить.

Обставиною,яка пом якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у вчиненому.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного,обставини що пом якшують та обтяжують покарання.

За наведених обставин виправлення підсудного можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і покарання призначити сто годин громадських робіт .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення.