Ухвала
від 23.01.2017 по справі 467/64/17
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/64/17

2/467/87/17

УХВАЛА

23.01.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків оскільки встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до експрес-накладної № 59000231821126 ТОВ Нова Пошта позов ТОВ Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_3 надіслано на адресу Арбузинського районного суду 19 січня 2017 року.

Так, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий за платіжним дорученням № 3452 від 22.12.2016 року у розмірі 1378 грн. та за платіжним дорученням № 3451 від 22.12.2016 року в розмірі 3688 грн. 50 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами згідно з Законом № 1774-VIIІ від 06.12.2016 року) за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви та ціни позову судом встановлено, що позивачем вірно сплачено судовий збір за позовними вимогами про звернення стягнення на предмет застави (платіжне доручення дорученням № 3451 від 22.12.2016 року). Однак, при цьому судовий збір за позовними вимогами про стягнення заборгованості (платіжне доручення № 3452 від 22.12.2016 року) сплачено у розмірі, що є меншим, ніж це встановлено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір в даному випадку судовий збір за позовними вимогами про стягнення заборгованості мало бути сплачено у розмірі 1600 грн.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Крім того, згідно до зазначеної постанови Пленуму платіжне доручення на безготівкову перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За такого, позивачем додатково має бути сплачено судовий збір у розмірі 222 грн. (1600-1378 грн.)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов поданий без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Надати позивачу можливість в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 222 (двісті двадцять дві) грн. судового збору та надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Роз'яснити позивачу, що сума судового збору має бути сплачена за наступними реквізитами: Одержувач: Арбузинський район 22030001, КЕКД 22030001, рахунок 31215206700011, банк ГУДКУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 22430571. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено26.01.2017
Номер документу64213978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —467/64/17

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Рішення від 08.11.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні