Ухвала

від 19.01.2017 по справі 569/631/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/631/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СААН про визнання права власності, припинення права власності та усунення перещкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СААН , просить

- визнати за нею право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Васильченка С, будинок 3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 854407056101, яке було набуто нею 19.02.2016 на підставі договору купівлі-продажу від 19.02.2016, укладеного між ТОВ Фірма СААН та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 189, та яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 13345073;

- визнати припиненим з 19 лютого 2016 року право власності ТОВ Фірма СААН на нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Васильченка С, будинок 3;

- усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а саме виключити нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Васильченка С, будинок 3, з акту опису майна Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області № 17 від 10.08.2016;

- усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а саме скасувати державну реєстрацію обтяжень нежитлових приміщень цокольного поверху, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Васильченка С, будинок 3, номер запису про обтяження 15885019 (спеціальний розділ);

- усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а саме зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вчинити дії з припинення поширення податкової застави боржника ТОВ Фірма СААН на нежитлові приміщення цокольного поверху, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Васильченка С, будинок 3.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно, а також чотири вимоги немайнового характеру.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як убачається зі змісту ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду фізичною особою позовної заяви

- майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року становить 640 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не вказано ціни позову щодо вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, а також додано документ, що підтверджує сплату судового збору у меншому розмірі, ніж передбаченого пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , а саме в сумі 1280 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення ціни позову щодо вимоги майнового характеру, доплати судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позовуза вимогу майнового характеру та за вимоги немайнового характеру - у сумі 1280 грн. (2560грн.-1280 грн.), а також долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СААН про визнання права власності, припинення права власності та усунення перещкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714 , Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :