Ухвала

від 12.01.2017 по справі 804/2217/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 січня 2017 року          м. Київ                                        К/800/35828/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 року у справі №  804/2217/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атма-Преса» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив:                     Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» подано касаційну скаргу.           Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.12.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.                     Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.                     Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.                     Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.                     Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на час звернення до суду з позовом, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.                     Враховуючи наведене, додана до касаційної скарги квитанція №  1 від 21.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 2  752, 80 грн. свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України.                     Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.           Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя» залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 27 січня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Ю.І. Цвіркун