Ухвала

від 23.01.2017 по справі 5015/5348/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 5015/5348/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» , м.Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом - 02» , м.Львів

про стягнення 16 714,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору : Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р., на підставі ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, за підсудністю до Господарського суду Львівської області направлено матеріали справи №5024/1626/2012 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» про стягнення 16 714,92 грн.

18.12.2012р. Господарським судом Львівської області, згідно вимог ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О., справі присвоєно № 5015/5348/12, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 21.12.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.01.2013р. Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено на 06.02.2013р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2013р. зупинено провадження у справі № 5015/5348/12 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» про стягнення 16 714,92 грн. до вирішення справи № 914/40/13 про банкрутство ТзОВ «Херсонский оптовий торговий дом - 02» .

Станом на 28.12.2016р. заяв, клопотань про поновлення провадження у справі, з доказами на підтвердження усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі від сторін не надходило.

Однак, як стало відомо суду із програми діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/40/13, порушеній за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» про банкрутство ТзОВ «Херсонский оптовий торговий дом - 02» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 32125630) затверджено, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» ліквідовано, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, повноваження ліквідатора ОСОБА_3 припинено, провадження у справі №914/40/13 про банкрутство ТзОВ «Херсонский оптовый торговий дом-02» припинено.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.01.2017р.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Про поновлення провадження у справі був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрих кодовий ідентифікатор №61020 0254304 3 від 28.12.2016р. - вручено 04.01.2017р. (вх.№560/17 від 10.01.2017р.). Слід зазначити, що ухвалою суду від 28.12.2016р. явка повноважного представника позивача не визнавалась обов'язковою.

Станом на день розгляду спору (23.01.2017р.) від позивача на адресу суду заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Станом на 23.01.2017р. на адресу суду від відповідача не повернулись поштові повідомлення про вручення йому ухвали суду від 28.12.2016р. про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 23.01.2017р., або поштові конверти без вручення їх адресату.

Факт надсилання відповідачу ухвали суду від 28.12.2016р. про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 23.01.2017р. підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 1342 від 28.12.2016р., та узгоджується з позицією Вищого господарського суду України викладеною у третьому абзаці п.п. 3.9.1 п.п.3.9 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України »Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності представників сторін, відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наявності підстав для припинення провадження у справі.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Як стало відомо суду із програми діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/40/13, порушеній за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» про банкрутство ТзОВ «Херсонский оптовий торговий дом - 02» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 32125630) затверджено, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» ліквідовано, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, повноваження ліквідатора ОСОБА_3 припинено, провадження у справі №914/40/13 про банкрутство ТзОВ «Херсонский оптовый торговий дом-02» припинено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. у справі №914/40/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» на суму 18 324,42 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на те, що Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. у справі №914/40/13, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ «Херсонский оптовый торговий дом-02» . Встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута в тому числі заявлені кредиторами у справі №914/40/13, серед яких вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ТОЙС» на суму 18 324,42 грн. (що включають борг в сумі 16 714,92 грн. та 1609,50 грн. судового збору), а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, відтак суд вважає за необхідне провадження у справі №5015/5348/12 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом-02» 16 714,92 грн. слід припинити.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до ст.ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та у зв'язку із розглядом справи №5015/5348/12 за електронним запитом від 20.01.2017р. за №1002030760 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговий дом - 02» код ЄДРПОУ 32125630) 10.08.2015р. припинена за судовим рішенням, у зв'язку з визнанням ТзОВ «Херсонский оптовый торговий дом - 02» банкрутом у справі №914/40/13 господарського суду Львівської області від 22.07.2015р.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 80, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.