Вирок

від 11.03.2010 по справі 1-208/2010

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-208/2010

-

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого

при ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов"язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, судимого 9.10.2007 року білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 1-го року обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, постановою суду від 26.10.2008 року направленого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком суду у зв»язку із скасуванням іспитового терміну, звільненого з місць обмеження волі 31.08.2009 року після відбуття строку покарання, працюючого неофіційно без укладення трудового договору, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2009 року, близько 11 год., ОСОБА_4, перебуваючи на території ринку масиву Таращанський у м. Білій Церкві, незаконно придбав, знайшов на землі поблизу одного з торгівельних кіосків, паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 8,2 гр., і, поклавши його до лівої кишені своєї кофти, зберігав біля себе без мети збуту до 12 год. цього ж дня, коли був затриманий на вул. Вернадського уу м. Білій Церкві, біля під"їзду № 7 буд. 4, працівниками міліції і паперовий згорток з указаною сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 354/х від 6.10.2009 року, містить основні канабіноїди рослини коноплі і є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (висушеним), маса якого становить 8,2 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до «Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України» , затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 24.09.2009 року, близько 11 год., 8,2 гр. наркотичного засобу - канабісу (висушеного) та зберігання його біля себе без мети збуту до 12 год. цього ж дня. Ствердив, що паперовий згорток з указаним наркотичним засобом знайшов на території ринку масиву Таращанський у м. Білій Церкві і, сховавши його до кишені своєї кофти, зберігав біля себе без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред»явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред»явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом»якшуючі та обтяжуючі відповаідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 судимий, тому в його діях має місце рецидив злочинів, що є обтяжуючою відповідальність обставиною.

Разом з тим ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом»якшують відповідальність підсудного.

За місцем відбування попереднього покарання підсудний характеризується виключно позитивно.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Зважаючи на викладене, а також на те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, не є тяжким і не спричинив будь-кому жодних негативних наслідків, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити останнього від його відбування з випробуванням та іспитовим терміном, з покладенням обов»язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки, зобов»язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та регулярно з»являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

Речові докази у справі, паперовий згорток з канабісом, що зберігається в камері схову БЦ МВМ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: ,