Ухвала
від 17.09.2009 по справі 10/266-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/266-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09           Справа №10/266-09.

за позовом:          прокурора Ямпільського району  в інтересах держави в особі  відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації  «Сумигаз» Національної акціонерної компанії  «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління  по експлуатації  газового господарства,

м. Шостка            

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю  «Ямпільський механічний завод», смт. Ямпіль  

про стягнення 20100,65 грн.  

СУДДЯ   МАЛАФЕЄВА  І.В.

За участю представників сторін:

від позивача:           Симоненко В.Г.

від відповідача:           не з'явився

прокурор:                    не з'явився  

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 20100,65 грн. заборгованості (в т.ч.  8579,10 грн.  основного боргу,  720,67 грн. інфляційних  збитків, 157,70 грн. 3%  річних, 442,86 грн. пені, 9616,07 грн.  0,5 %   за відстрочення  платежу, 584,25 грн. 7 % річних) за невиконання умов договору №30/1251 П-2009  від 25.12.2008р. на постачання  природного газу, укладеного між сторонами даного спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, але подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи подане ним клопотання, для необхідності витребувати додаткові документи розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 26.10.2009 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також надати докази сплати суми боргу (при їх наявності).

3.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                                    І. В.  МАЛАФЕЄВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу6423740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/266-09

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні