5/214-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.09 Справа №5/214-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГАЗБУД», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНДУСТРІЯ- ВІ», м. Суми
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:
1. Контрольно-ревізійне управління в Сумській області
2. Управління житлово-комунального господарства Сумської обласної державної адміністрації
про стягнення 34 282 грн. 80 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Нємцев В.А. (дов. № 35 від 07.03.08р.).
Від відповідача – не з'явився
Від 1-ої третьої особи –предст. Лук'янченко Я.О. (дов. № 43 від 23.09.09р.)
Від 2-ої третьої особи –предст. Домашенко Ю.О. (дов. від 06.08.09р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 34 282 грн. 80 коп. коштів набутих без належних підстав, що пов'язано з завищенням останнім трудовитрат при виконані субпідрядних робіт на підставі договору субпідряду № 3/7-Сб від 12.11.07р., укладеного між сторонами.
Треті особи підтримують позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи клопотання відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 жовтня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, з урахуванням невідповідності обсягів виконаних робіт по капітальному ремонту системи опалення та водопостачання будинку № 2 по вул. Леніна у м. Ромни, вказаних в акті виконаних робіт № 1 форми №КБ-2в, обсягам робіт вказаних в акті виконаних робіт № 2 форми КБ-2в, а саме щодо кількості врізань у діючи трубопроводи; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 6423996 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні