Ухвала

від 23.01.2017 по справі 477/1467/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №477/1467/16-ц 23.01.2017

Провадження №22-ц/784/463/17

Справа 477/1467/16-ц

Провадження №22ц/784/463/17

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ Діонісій VN про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 16 січня 2017 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, а саме рішення суду про відмову в задоволенні позову про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки (майновий спір).

Так, в позовній заяві позивачем не було зазначено ціну позову, у зв'язку з чим ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Миколаєва від 9 серпня 2016 р. її залишено без руху, а саме: позивачу необхідно було звернутися із новою заявою, в якій зазначити ціну позову та відповідно до неї сплатити судовий збір.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надано заяву, в якій зазначено ціну позову як 105479 грн. 58 коп., та відповідно до неї доплачено 503 грн. 59 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, з врахуванням ціни позову, ОСОБА_1 повинна була сплатити 1160 грн. 27 коп. (1054 грн. х 110%).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги апелянтом на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області сплачений в розмірі 704 грн.

У зв'язку з наведеним апелянт повинна доплатити 456 грн. 27 коп. (1160 грн. 27 коп. - 704 грн.) судового збору на нижчезазначений рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 рокузалишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 456 грн. 27 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу : Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675 .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.М.Базовкіна