Ухвала

від 25.01.2017 по справі 910/21713/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/21713/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України

до товариства з обмеженою відповідальністю "КІБ ЄВРОТЕК ІННОВЕЙТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України

про стягнення 50 273,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шачковський С.Л. (довіреність № 2 від 11.01.2017);

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю КІБ ЄВРОТЕК ІННОВЕЙТ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 50 273, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 та 17.01.2017 розгляд справи відкладався на 17.01.2017 та 25.01.2017.

25.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 25.01.2017 представник позивача з'явився, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, надав пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а також клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 25.01.2017 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи ;

- визначити спірний період (тобто період, за який позивач просить стягнути основний борг);

- визначити кожну з позовних вимог окремо (основний борг, інфляційна складова боргу, 3% річних, пеня) та зазначити розмір кожної з них окремо;

- додаткову угоду № 2 до договору від 12.12.2013 № 6 про продовження дії договору до 2016 включно.

- докази того, що позивач є балансоутримувачем майна (нежитлове приміщення загальною площею 32,76 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Туманяна, 15, пов. 2);

- письмові пояснення, щодо того чи повернуто позивачу вищевказане нежитлове приміщення станом на січень 2017;

- акт повернення приміщення з оренди;

- висновок аудиторської перевірки щодо договорів зберігання;

- письмові пояснення щодо розподілу грошових коштів у розмірі 3 000, 00 грн, що надійшли 28.11.2014.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.