Рішення
від 18.01.2017 по справі 155/1267/16-ц
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Пр.№2/155/72/2017

Справа № 155/1267/2016-ц

Рішення

іменем України

18 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представників третьої особи - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області про зобов'язання утриматися від неприпустимого впливу на право власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, в якому просить зобов'язати Ватинську сільську раду Горохівського району Волинської області утриматися від здійснення неприпустимого впливу на земельну ділянку площею 0.6 га. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022, що належить ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона є власником вказаної вище земельної ділянки. Більше 20 років дорога шириною 4,21 м., довжиною близько 80 м. до даної земельної ділянки існувала по землях загального користування ради. Інших під'їздів до земельної ділянки не існує. Восени 2015 року ОСОБА_7, земельна ділянки котрої межує із проїздом, перекрила парканом проїзд до належної позивачу земельної ділянки і почала будівництво. Рішенням сесії Ватинської сільської ради від 22.08.2016 року №8/2 про внесення змін до рішення сільської ради №7/10 від 13.05.2016 року, яким замінили розміри земельної ділянки із 0,26 га. до 0,29 га. Тобто, ОСОБА_7 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на її земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0.29 га. Даним рішенням сесії збільшено розмір земельної ділянки ОСОБА_7 на 0,3 га.. Збільшення в таких об'ємах можливо здійснити виключно за рахунок земель загального користування - дороги, що слугує під'їздом до належної позивачу земельної ділянки і захоплювалась ОСОБА_7 Позивач вважає, що збільшення розміру земельної ділянки ОСОБА_7 за рахунок земель загального користування загрожує порушенню її права власності на землю, внаслідок чого позивач може втратити єдиний та зручний доступ до своєї земельної ділянки. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду уточнила позовні вимоги, просить спір розглядати в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.

В судовому засіданні позивач та її представник просять поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить в задоволенні позову відмовити, оскільки рішення сесії Ватинської сільської ради щодо збільшення розміру земельної ділянки ОСОБА_7 є правомірним, будь-якого впливу на земельну ділянку позивача ОСОБА_1 зі сторони сільської ради не було і не має.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять в задоволенні позову відмовити, оскільки він є безпідставним.

Суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити.

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2014 року №30552770 видно, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0.6 га. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022. Земельна ділянка розташована у селі Ватинець Горохівського району (а.с.5).

Рішенням Ватинської сільської ради Горохівського району від 13.05.2016 року №7/10 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку орієнтовною площею 0.26 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Озерній, 5 (а.с.7).

Згідно з рішенням Ватинської сільської ради Горохівського району від 22.08.2016 року №8/2 було внесено зміни до рішення сільської ради №7/10 від 13.05.2016 року, а саме замінено 0.26 га на 0,29 га з даного рішення (а.с.6).

З відповіді відділу держгеокадастру у Горохівському районі Волинської області від 10.05.2016 року зокрема вбачається, що наявна додаткова існуюча грунтова дорога через село Ватинець (а.с.8,9).

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_8, який працював землевпорядником на час виникнення спірних правовідносин, пояснив, що земельна ділянка позивача знаходиться та межує з земельною ділянкою ОСОБА_7.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЗК України, власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що рішення Ватинської сільської ради Горохівського району від 13.05.2016 року №7/10 про надання дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та рішення та рішення сільської ради від 22.08.2016 року №8/2 щодо збільшення розміру земельної ділянки ОСОБА_7 оскаржені не були та набули чинності відповідно до встановленого порядку.

Суд не встановив фактів самовільного захоплення земельної ділянки ОСОБА_7, також не вбачає будь-якого впливу Ватинської сільської ради на земельну ділянку ОСОБА_1

Судом також встановлено, що використання ОСОБА_7 належної їй земельної ділянки не порушує прав позивача ОСОБА_1 на землю, будь-яким чином не впливає на можливість проїзду позивачем до її земельної ділянки. Фактів, які б свідчили про те, що ОСОБА_7 чинить перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою встановлено не було, до земельної ділянки ОСОБА_1 існує наявна додаткова грунтова дорога через село Ватинець.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не було доведено фактів порушення або загрози порушення її права на користування земельною ділянкою площею 0,06 га, що вона сама ствердила в суді, суд вважає, що обґрунтованих підстав для задоволення її позову немає.

А тому суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, про зобов'язання утриматися від неприпустимого впливу на право власності на земельну ділянку площею 0,6 га для ведення особистого підсобного господарства, садвіництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022, що належить ОСОБА_1 слід відмовити .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.103 ЗК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, про зобов'язання утриматися від неприпустимого впливу на право власності на земельну ділянку площею 0,6 га для ведення особистого підсобного господарства, садвіництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022, що належить ОСОБА_1 - відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_9

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64264462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —155/1267/16-ц

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Стрільчук В. А.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Стрільчук В. А.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Стрільчук В. А.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Стрільчук В. А.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Стрільчук В. А.

Рішення від 18.01.2017

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 18.01.2017

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 09.12.2016

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні