Рішення

від 23.01.2017 по справі 162/1291/16-ц

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №162/1291/16-ц

Номер провадження 2/162/42/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Терещук А.Б.,

представника третьої особи на стороні позивача, яка

не заявляє самостійних вимог, ДП СЛАП „Любешівагроліс" Шукаловича А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Залізницької сільської ради Любешівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ДП СЛАП "Любешівагроліс", до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Федчик С.В. в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Залізницької сільської ради Любешівського району,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 02 жовтня 2016 року відповідач в кварталі № 27 виділу № 10 Залізницького лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс" вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна звичайна з діаметрами пнів 34 та 36 см, чим заподіяв даному підприємству істотну шкоду в розмірі 9286,68 грн.

Вказав, що постановою інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП „Любешівагроліс" Шукаловича А.Ю. про накладення адміністративного стягнення від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. Відповідач ОСОБА_3 завдані збитки в добровільному порядку не відшкодував. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Залізницької сільської ради Любешівського району 9286,68 гривень шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу та судові витрати в розмірі 1378 гривень в дохід прокуратури Волинської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та прокурор Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури Терещук А.Б. позов із зазначених підстав підтримали повністю, просять його задовольнити.

Представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП СЛАП „Любешівагроліс" Шукалович А.Ю. вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач в судове засідання, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2016 року відповідач в кварталі № 27 виділу № 10 Залізницького лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс" вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна звичайна з діаметрами пнів 34 та 36 см, чим заподіяв даному підприємству істотну шкоду в розмірі 9286,68 грн.

Дана обставина стверджується дослідженими в суді: актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 02.10.2016 року; письмовим поясненням відповідача ОСОБА_3; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7, протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, складеним інженером охорони та захисту лісу ДП СЛАП „Любешівагроліс" Шукаловичем А.Ю. відносно ОСОБА_3 за ст. 65 КУпАП, та постановою про накладення адміністративного стягнення, винесеною інженером охорони та захисту лісу ДП СЛАП „Любешівагроліс" Шукаловичем А.Ю., якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно розрахункової довідки до протоколу про лісопорушення від 02.10.2016 року розмір завданої шкоди становить 9286,68 гривень, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Частиною 4 ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1378 гривень судового збору в дохід прокуратури Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Залізницької сільської ради Любешівського району (р/р 33119331700252, УДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код 37751907) 9286 (дев"ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 68 копійок шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід прокуратури Волинської області (р/р 35216072004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: