Ухвала
від 25.01.2017 по справі 707/117/17
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/117/17

2/707/394/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Байбузівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4, провизнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Новоселівська (кадастровий № 7124980500-01-001-0015); визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Новоселівська (кадастровий № 7124980500-01-001-0015); визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Новоселівська (кадастровий № 7124980500-01-003-0009); визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Байбузи, вул. Новоселівська (кадастровий № 7124980500-01-003-0009); судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн. Позовна заява надійшла до суду 23.01.2017 року, що підтверджується датою та штампом вхідної кореспонденції на позовній заяві, а квитанція про сплату судового збору датована 18.11.2016 р.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016 )судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.7 Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік » від 21.12.2016 № 1801-VIII встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року у розмірі - 1600, 00 грн.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить чотири вимоги немайнового характеру,тобто по дві вимоги кожного із позивачів.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що в позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а позивачем сплачено лише 551, 20 грн, то додатковій сплаті підлягає судовий збір у розмірі 728, 80 грн.

Та щодо позивача ОСОБА_2 немає підтверджень щодо сплати ним судового збору за дві вимоги немайнового характеру та не надано клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від його сплати . Тому позивачу ОСОБА_2 необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1280,00 грн або підтвердження щодо його звільнення від сплати.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Позивачам необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви слід надати оригінал документу (документів), що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір , за якими даний збір не було сплачено при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Байбузівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4, провизнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не буде усунуто в установлений строк, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64269145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/117/17

Рішення від 12.05.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Балабан В. Г.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Балабан В. Г.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Балабан В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні