707/117/17
2/707/394/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Байбузівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
23.01.2017 позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.
Зі змісту позовної заяви убачається, що майном, яке становить предмет спору, є земельна ділянка.
При зверненні до суду позивачами сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. 10.02.2017 на виконання ухвали судді від 25.01.2017 про залишення позовної заяви без руху та надання позивачам строку для усунення її недоліків позивачами додатково сплачено ще 88,80 грн. судового збору. Загальна сума сплаченого судового збору складає 640,00 грн., що на думку позивачів є достатньою для розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір» від 08.07.2011. № 3674-VI (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016 ) судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00 грн.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Ціну позову позивачі визначили у розмірі 8297,46 грн. відповідно до витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель від 10.08.2006, однак не надали документів про дійсну вартість нерухомого майна на момент пред'явлення позову.
У зв'язку з цим позивачам необхідно надати документи про дійсну вартість нерухомого майна, яке становить предмет спору, на момент пред'явлення позову і, відповідно, правильно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та у разі, якщо розмір відсотку вартості земельної ділянки буде перевищувати сплачений позивачами судовий збір як за вимогу майнового характеру, доплатити суму судового збору, якої не вистачає, подавши до суду оригінал документу про сплату.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву повторно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Байбузівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та запропонувати позивачам у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не буде усунуто в установлений строк, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Балабан
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2017 |
Оприлюднено | 15.02.2017 |
Номер документу | 64728365 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Балабан В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні