Ухвала

від 25.01.2017 по справі 752/9913/15-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9913/15-ц

Провадження по справі № 2/752/215/17

У Х В А Л А

25.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження позовних вимог Кредитної спілки Гарант до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором з позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Гарант , третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, враховуючи однорідність позовних вимог.

Представник позивача проти об`єднання позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представників сторін, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слів відмовити, виходячи з наступного.

Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором №85/14 від 15.07.2014 року, укладеного між Кредитною сілкою Гарант та ОСОБА_3

В провадженні судді Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л. знаходиться цивільна справа №12745/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Гарант , третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, враховуючи однорідність позовних вимог.

При вивчені матеріалів цивільної справи №12745/16-ц з'ясовано, що позовна заява підписана лише позивачем ОСОБА_3

За таких обставин до вирішення питання щодо усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Гарант , третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів в м.Києві про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору поруки недійсними з моменту заключення із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину вирішення клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження є неможливим, суд в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.168 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про об`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: