Ухвала
від 25.01.2017 по справі 922/1902/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 922/1902/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р.

у справі №922/1902/16 Господарського суду Харківської області

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Катеринівської сільської ради Сахновщицького району Харківської області

до 1. Сахновщинської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року у справі № 922/1902/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року о 14 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року до дня слухання справи № 922/1902/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено27.01.2017
Номер документу64289445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1902/16

Рішення від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Рішення від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 07.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні