ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 січня 2017 р. Справа № 902/1076/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ
до: Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Вінниця", м.Вінниця
про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору поставки
За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 758 від 15.03.2016 р., службове посвідчення СВ № 003966 дійсне до 31.12.2019 р.
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 10/01/2017 від 10.01.2017 р., службове посвідчення серії МВ № 033870 видане 24.06.2015 р.
ОСОБА_3, заступник керівника, паспорт серії КР № 103749 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.09.1996 р.
В С Т А Н О В И В :
Службою зовнішньої розвідки України заявлено позов до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Вінниця" про стягнення штрафних санкцій в сумі 161 307,50 грн за невиконання умов договору поставки № 124/16 від 24.03.2016 р., з яких 158 452,05 грн пені у грошовій формі за період з 05.05.2016 р. по 05.11.2016 р. та 2 855,00 грн 10 % штрафу у грошовій формі.
Ухвалою суду від 14.12.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1076/16 та призначено до розгляду на 25.12.2016 р.
17.01.2017 р. від представника Дочірнього підприємства "Автотрейдінг - Вінниця" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (№ 01 від 11.01.2017 р.) в якому останній позовні вимоги вважає необґрунтованими і просить відмовити в задоволенні позову.
Крім того, 25.01.2017 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду від 0.12.2016 р. надано ряд витребуваних судом документів.
Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неподання сторонами витребуваних доказів у повному обсязі та необхідність у витребуванні нових доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.65, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 лютого 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності факту прострочення відповідача з урахуванням положень п.5.1 Договору поставки № 124/16 від 24.03.2016 р. на момент звернення з позовом до суду.
3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо переліку автозапчастин від яких була здійснена відмова 14.04.2016 р. на відділенні ТОВ "Нова пошта" (квитанція, видаткова накладна, акт приймання-передачі, ТТН тощо).
4. Письмове пояснення щодо правомірності нарахування пені у розмірі 3 % за прострочення боржника по поставці товару.
5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 24.03.2016 р. по 12.02.2017 р.
6. Докази надіслання на адресу відповідача листів № 16/3/1169 від 22.04.2016 р., № 16/31/1283 від 11.05.2016 р. (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).
7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо підстав неотримання автозапчастин асортимент та каталожні номери яких відповідали умовам договору та специфікації і правомірність нарахування штрафних санкцій на всю суму договору із врахуванням наведеного вище.
8. Письмове пояснення в якому зазначити ідентифікуючі дані автозапчастин по їх каталожному номеру (виробник, вартість станом на 24.03.2016 р.), які зазначені в специфікації до договору № 124/16 від 24.03.2016 р. та специфікації по заміні каталожного номеру запчастин долученого до листа відповідача № 24 від 24.05.2016 р.
9. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо переліку автозапчастин від яких була здійснена відмова представниками позивача 14.04.2016 р. на відділенні ТОВ "Нова пошта" (квитанція, видаткова накладна, акт приймання-передачі, ТТН тощо).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо можливості здійснити поставку обумовленого договором № 124/16 від 24.03.2016 р. переліку Товару з урахуванням положень п.5.1 договору та неможливості здійснити вказану поставку на момент отримання листів позивача № 16/3/1169 від 22.04.2016 р., № 16/31/1283 від 11.05.2016 р. (дані складського обліку, видаткові накладні, акти інвентаризації тощо).
3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 24.03.2016 р. по 12.02.2017 р.
4. Письмове пояснення в якому зазначити ідентифікуючі дані автозапчастин по їх каталожному номеру (виробник, вартість станом на 24.03.2016 р.), які зазначені в специфікації до договору № 124/16 від 24.03.2016 р. та специфікації по заміні каталожного номеру запчастин долученого до листа № 24 від 24.05.2016 р.
5. Докази на підтвердження майнового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати за 2016 рік, довідка про кредиторську та дебіторську заборгованість станом на 31.12.2016 р. та на момент розгляду справи в суді).
6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул.Нагірна, 24/1, м.Київ, 04107.
3, 4 - відповідачу - Хмельницьке шосе, 145, м.Вінниця, 21029; вул.Київська, 175, м.Вінниця, 21022.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2017 |
Оприлюднено | 30.01.2017 |
Номер документу | 64289520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні