Ухвала
від 25.01.2017 по справі 903/1005/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 903/1005/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІКСИР ПРО”, с.Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства “АУТСТАФФ-2016”, м. Луцьк

про стягнення 4621,84 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Відповідно до п.8 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛІКСИР ПРО” звернулось з позовом до Приватного підприємства “АУТСТАФФ-2016” про стягнення 4621,84 грн., з них 4402,38 грн. – основної заборгованості по Договору поставки №22/05/16 від 01.05.2016р. та 219,46 грн. – пені. Судовий збір просять стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

13.01.2017р. на адресу суду від позивача поступило клопотання від 10.01.2017р. (вх.№01-54/415/17) з додатками, додатково просять розглядати справу у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Позивач у судове засідання 25.01.2017р. не з'явився, компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301034604945 від 11.01.2017р..

Відповідач у судове засідання 25.01.2017р. не з'явився, компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. не виконав, ухвала господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. повернулась до суду із позначкою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення сторін у судове засідання, неподання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Волинської області від 29.12.2016р. документів, витребування нових доказів господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017р. на 09:30 год..

2. Зобов'язати позивача повністю виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2016р., а саме подати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); додатково надати суду розрахунок основної заборгованості з врахуванням повернення товару (часткових проплат за наявності); докази зміни найменування відповідача з ПП «НОРМА Д» на ТОВ «ЕЛІКСИР ПРО», розширений витяг з ЄДРПОУ на останнього; докази виставлення та отримання відповідачем претензії від 15.11.2016р.(опис вкладення, квитанція); письмове підтвердження про чинність договору поставки №22/05/16 від 01.05.2016р. (не розірвання чи не визнання недійсним); докази отримання позивачем(пред'явлення покупцем(відповідачем) звіту про залишки та продаж товару; докази отримання відповідачем товару по видатковій накладній №108 від 09.09.2016р..

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2016р., а саме подати суду: статутні документи ПП“АУТСТАФФ-2016”; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          

          Суддя                                                                       А. С. Вороняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64289590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1005/16

Судовий наказ від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні