Ухвала від 24.01.2017 по справі 910/20927/13

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 24.01.2017Справа №  910/20927/13 За заявою Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» Про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від  27.12.2013 по справі № 910/20927/13 По справі №910/20927/13 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Крайбуд» Провідшкодування шкоди                                                                                            Суддя  Спичак О.М. Без представників сторін                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/20927/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайбуд» про відшкодування шкоди. Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.12.2013 у справі № 910/20927/13 позовні вимоги задоволено повністю. 27.12.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/20927/13 від 10.12.2013 видано наказ. 13.01.2017 Товариство з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13. У зв'язку з припиненням повноважень судді Полякової К.В. щодо здійснення нею правосуддя, відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №  910/20927/13, зареєстрованої за вхідним № 01-20/332/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 910/20927/13, зареєстровану за вхідним № 01-20/332/17, передано на розгляд судді Спичаку О.М. Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.   05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, згідно з яким Закон України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21.04.1999 втратив чинність окрім статті 4, яка втрачає чинність через три місяці з дня набрання чинності цим Законом № 1404-VIII від 02.06.2016. Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. З огляду на наведені норми Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» на момент прийняття зазначеної ухвали строк пред'явлення наказу від від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13 не закінчився в силу вимог п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Товариством з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» була надана довідка Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про втрату виконавчого документу при пересиланні. Зважаючи на те, що наказ від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13 втрачено, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату наказу від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Справу № 910/20927/13 для розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13 прийняти до свого провадження. 2. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю  «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»  про видачу дублікату наказу задовольнити. 3. Видати дублікат наказу від 27.12.2013 у справі № 910/20927/13  на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2013 у справі № 910/20927/13. Суддя                                                                                               Спичак О.М.