Ухвала
від 23.01.2017 по справі 910/21118/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/21118/16

Суддя Плотницька Н.Б ., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7 ЛТД"

про стягнення 89 762 грн 81 коп.

Представники сторін:

від позивача: Бушаков О.А., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7 ЛТД" про стягнення 89 762 грн 81 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21118/16, розгляд справи призначено на 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.12.2016.

19.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.01.2017.

23.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач у судове засідання 23.01.2017 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 23.01.2017 з'явився представник позивача та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою дослідження та оцінки доказів, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухали суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки № 37 від 12.07.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати поставленого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 37 від 12.07.2016 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64290066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21118/16

Рішення від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні