Ухвала

від 23.01.2017 по справі 914/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа№ 914/39/17

за позовом:Приватного підприємства Креатех-Захід , м. Львів до відповідача-1:ОСОБА_1 міської ради, м. Львів до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім , м. Київ про:скасування в Державному земельному кадастрі запису від 15.10.2009р. про реєстрацію права оренди ТОВ Компанія Лізинговий дім на земельну ділянку кадастровий №4610136800:04:004:0062, площею 0,0694 га, яка знаходиться по вул. Морозна, 29 у м. Львові

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 06.10.2015р.); від відповідача1: від відповідача2: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 17.01.2017р. № 2901/вих.-82); не з явився. 05.01.2017 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства Креатех-Захід до ОСОБА_1 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім про скасування в Державному земельному кадастрі запису від 15.10.2009р. про реєстрацію права оренди ТОВ Компанія Лізинговий дім на земельну ділянку кадастровий №4610136800:04:004:0062, площею 0,0694 га, яка знаходиться по вул. Морозна, 29 у м. Львові.

Ухвалою суду від 06.01.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.01.2017р.

Представник позивача в судове засідання 23.01.2017р. з'явилася, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради та Відділ Держгеокадастру у м. Львові. Крім цього, на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2017р. надала суду письмові пояснення з приводу необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, зокрема зазначила, що скасування запису в державному земельному кадастрі здійснюється органом державної реєстрації прав на нерухоме майно з відповідною передачею цієї інформації державному земельному кадастру, де такий запис анулюється. Сам орган державного земельного кадастру за судовим рішенням не може скасувати запис про право, оскільки ні юридично, ні технічно не має такої можливості.

Представник відповідача - 1 в судове засідання з явилася, проти позову заперечила, з підстав, зазначених у поданому суду відзиві на позовну заяву № 3901/вих.-135 від 20.01.2017р. У згадному відзиві також просить суд замінити відповідача ОСОБА_1 міську раду у справі № 914/39/17 на належного відповідача. Крім цього, представником відповідача-1 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 містобудування ОСОБА_1 міської ради, оскільки згідно Ухвали ОСОБА_1 міської ради від 07.02.2013р. № 2095 його було зобов язано внести відповідні зміни у земельно-кадастрові дані.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради та Відділ Держгеокадастру у м. Львов та усне клопотання представника відповідача-1 про залучення до участі у справі в якості треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 містобудування ОСОБА_1 міської ради, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, прийшов до висновку про задоволення згаданих клопотань, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Клопотання представника відповідача -1 про заміну відповідача у справі № 914/39/17 ОСОБА_1 міської ради на належного, викладене у відзиві на позовну заяву, судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, залученням до участі у справі третіх осіб, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

1)ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_1 міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька,299).

2)Відділ Держгеокадастру у м. Львові (79019, м.Львів, вул..Донецька,3).

3)ОСОБА_5 містобудування ОСОБА_1 міської ради (79008, м.Львів, пл..Ринок,1).

2 . Розгляд справи відкласти на: 06.02.17 на 14:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4 . Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідачів до реєстру, станом на день слухання справи;

- у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 54 ГПК України надати письмові пояснення з приводу позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- надати витяг з ДЗК на земельну ділянку кадастровий №4610136800:04:004:0062, площею 0,0694 га, яка знаходиться по вул. Морозна, 29 у м. Львові, станом на день розгляду справи в суді;

- надати письмові пояснення з яких підстав заявлено позов;

- надати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - ОСОБА_5 містобудування ОСОБА_1 міської ради;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача-1:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати договір оренди землі, зареєстрований в ОСОБА_1 міській раді 12.05.2009р. за № С-1436;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача-2:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати договір оренди землі, зареєстрований в ОСОБА_1 міській раді 12.05.2009р. за № С-1436;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов язати третіх осіб:

- надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

- забезпечити явку повноважних представниів в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.