с права № 2-а- 282 8 / 0 8
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 200 8 року 14 год. 15 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під гол овуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представника позивача Величко А.В.
відповідача не з' явився,
розглянув ши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської міжрайонн ої державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Сільп обутсервіс» про стягне ння податкової заборгованості в сумі 1020 грн. 00 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до су ду з позовом та просить стягнути з відповідач а податкову заборгова ність на загальну суму 1020 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні ви моги підтримав в повному обсязі та просить їх задо волити.
Відповід ач в судове засідання не з' явився, заяв по справі та заперечень на позов не подав, конверт з повідомленням про вручення поштового відправ лення повернувся з відміткою «відмовляюсь від отримання так як розрахована з посади з березня 2007 року» . За та ких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на пі дставі наявних у справі доказів, оскільки було застосов ано всі заходи для виклику відповідача в суд.
Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно даних обліку позивача на момент подачі поз ову до суду за відповідачем рахується заборг ованість на загальну суму 1020 грн. 00 коп. в тому числі : ко мунальний податок - 510 грн. та податок на прибуток - 510 грн.
Дані обставини стверджені та досліджені в судово му засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.3), копією статуту відповідача (а.с.4-6), к опією акту про результати проведення перевірки своєчасності подання п одаткової звітності КП «Сільпобутсервіс» від 25 березня 2008 р оку за №81/15/31620316 (а.с.8).
М линівською МДПІ було прийнято та надіслано відп овідачу податкові повідомлення-рішення від 28 бе резня 2008 року за №0000591850/0 та від 28 березня 2008 року за №0000021550/0 , які були отримані відповідачем, про що свідч ать повідомлення про вручен ня поштового відправлення (а.с.9-11 ).
Однак на час розгляду справи , загальна заборгованість відповідачем до бюджету не сплаче на і становить 1020 грн. 00 коп. , податкові повідомлення-рішення не оскаржувались, а тому є узгодженими та сума зобов ' язань підлягає до стягнення.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення податкових зобов' язань платників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» а к тиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтв ерджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністра тивного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволи ти .
Стягнути з Комунального під приємства «Сільпобутсервіс» ( 35151, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Р адів) ЄДРПОУ 31620316 заборговані сть перед бюджетом та перерахувати:
- 510,00 грн. по комунально му податку на рахунок №3321788700251 Кораблищенської сільської ради ЗКПО 23304033, ГУДК У в Рівненській області, МФО 833017 ;
- 510,00 грн. по по датку на прибуток на рахунок №332178067010251 Кораблищенської сільської ради ЗКПО 23304033, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.
Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку заяву не бул о подан о . Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апе ляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінч ення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається про тягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.
Головуючи й: С.В. Боймиструк
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2008 |
Оприлюднено | 05.11.2009 |
Номер документу | 6429040 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Боймиструк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні