ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 920/2101/14
Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС по справі №920/2101/14 за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Кияниця, Сумський район, Сумська область, про стягнення 2 850 грн. 34 коп.
За участю представників:
Від позивача: Іваненко Н.О., посвідчення № 253 від 26.02.2013
Від відповідача: не з'явився.
Від відділу ДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. по справі №920/2101/14 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Приватного виробничо-комерційне мало підприємство "НАСА" (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 14014342) 2790 грн. 73 коп. заборгованості, 6 грн. 85 коп. 3% річних, 52 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. судового збору, про що 17.02.2015р. був виданий відповідний наказ.
Ліквідатор Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА" звернувся до суду зі скаргою №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця по справі №920/2101/14, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р. з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. та зобов'язати державного виконавця ОСОБА_5 провести всі необхідні виконавчі дії по виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р., передбачені Законом України Про виконавче провадження .
Ліквідатор ПВКМП Наса в даному судовому засіданні усно пояснив, що обставини які викладені в скарзі на бездіяльність державного виконавця підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Представник ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в дане судове засідання не з'явився, надіслав письмовий відзив в якому просить суд розглядати скаргу без його участі та відмовити в задоволенні скарги, оскільки виконавцем вчинялись дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження № 51872552.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 13.02.2017р . на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №5.
2. Зобов'язати державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_5 подати суду: докази направлення запитів до військової частини А-0339 (копії запитів подати до суду).
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Суддя О.Ю.Резніченко
Дата ухвалення рішення | 25.01.2017 |
Оприлюднено | 30.01.2017 |
Номер документу | 64290635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні