Постанова

від 10.09.2008 по справі 2-а-3372/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

с прав а № 2-а- 3 3 7 2 / 0 8

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 200 8 року 19 год. 30 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під гол овуванням судді Бо ймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ман ьковського Д.В.

прокур ора не з' явився

представника позивача не з' явився

представник а відповідача не з' явився,

розглянув ши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівнен ське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фо ндового ринку до Закритого акціонерного товариства «Оазис» про стягнення штрафу в сумі 510 гр н.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом щодо стягнення з відпо відача штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 510 гривень.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з ' явились та надали заяви, в яки х позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу бе з їх участі.

Відповідач в суд ове засідання не з' яви вся , заяв по справі та заперече нь на позов не пода в , х оч належним чином бу в повідомлен ий про час і дату розгляду справи. За наведених обставин с уд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справ і доказів.

Повно і всебічно дослідивши матеріали спра ви , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підл ягають до задоволення з таких підстав.

12 листопада 2007 року позивачем було виявлено прав опорушення на ринку цінних паперів, а саме: не подано відповідачем регул ярної інформації (річний звіт) за 2006 рік, за наслідками чого було винесено р озпорядження № 115-РІ про усунення порушень законодавства про цінні папер и, яким зобов' язано в ідповідача до 14 грудня

2007 року письмово проінформувати територіальне у правління про виконання цього розпорядження. Однак станом на 17 грудня 2007 р оку ЗАТ «Оазис» не викона ло вимоги вищевказаного Розпорядження.

Постановою від 17 грудня 2007 року було порушено справу та викликано предста вника ЗАТ «Оазис» на 26 гру дня 2007 року для наданя пояснень та підписання акту про правопорушення на ринку цінних паперів. Дану постанову було надіслано відповідачу з повід омленням про вручення, про що свідчить Реєстр № 136 вихідної кореспонденці ї позивача від 18 грудня 2007 року (а.с.5,6).

26 грудня 2007 року було складено Акт № 235-РІ про правопорушення на ринку цінни х паперів (а.с.7) та на 09 січня 2008 року справа призначена до розгляду( а.с.8). Проте представник ЗАТ «Молочний комплекс» не з ' яви вся для підписання Акту та на розгляд справи, хоч був належним чином пові домлений про час і місце її розгляду ( а.с.9).

Постановою № 020-РІ від 09 січня 2008 року на відповідача за невиконання розпоря дження було накладено штраф в розмірі 510 гривень та копію постанови надіс лано відповідачу про що свідчить Реєстр № 3 вихідної кореспонденції пози вача від

11 січня 2008 року (а.с.11).

Згідно із абз. 4 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Дер жавна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмі рі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На момент подання до суду адміністративного позову пос танову про накладення фінансової санкції не було оскаржено, штраф не спл ачено, а тому він є узгодженим та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону Укра їни "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ш трафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються у судовому поря дку.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, с т.36 1 Закону України «Про п рокуратуру» на прокуратуру покладено обов ' язок представництва інтересів держави в суді у випадках п ередбачених, законом.

З урахуванням вищевикладеног о, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, то му підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ста ттями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволи ти.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Оазис» (35 3 07 , с. Обарів , Рівненського району) код ЄДРПОУ 22587655 штраф, накладений Рівненським територіальним управління м ДКЦПФР, у сумі 510 грн. за прав опорушення на ринку цінних паперів, який перерахувати в доход Державног о бюджету України (Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, МФО 833017, одержувач - відділення Державного казнач ейства України в Рівненсь с ькому район, р/р 3111 3106700295 , ЄДРПОУ 225865 49 , код бюджетної класифіка ції 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ 106).

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закін чення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не бул о подано . Якщо заяву про апел яційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у вс тановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасов ано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду спра ви.

Постанова може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається про тягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оска рження.

Головуючий: підпис

Суддя С.В. Боймиструк