Постанова
від 21.10.2008 по справі 2-а-3928/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

справа № 2-а- 3928/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року 12 год. 40 хв. м. Рівне Рівненський окружний а дміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В за участю секретаря суд ового засідання Маньковського Д.В. представник позивача Мартинюк О.О. відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Рівненського міського цен тру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2 242 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Рівненський міський центр зайнятості, зв ернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача кош тів, отриманих ним внаслідок подання недостовірних даних в сумі 2242,63 грн.

В судовому засіданні позив ач повністю підтримав позовн і вимоги, що співпадають з поз ицією, викладеною в позовній заяві.

Відповідач у судовому зас іданні позов визнав частково .

Заслухавши учасників проц есу, повно і всебічно досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що позов слід задовольни ти в повному обсязі, з таких пі дстав.

Позивач - Рівненський міс ький центр зайнятості (далі з а текстом - РМЦЗ) - згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття” є робочим ор ганом виконавчої дирекції Фо нду загальнообов' язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач - ОСОБ А_1. зареєстрований в Рівнен ському міському центрі зайня тості, визнаний безробітним з 20.07.2007 р. в установленому закон ом порядку, що підтверджуєть ся Персональною карткою № 17002330 7071300001 (а.с. 5), та йому призначено до помогу по безробіттю відпові дно до пп.2, 3,4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону У країни “Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя” та п. 2.7 « Порядку надання до помоги по безробіттю, у тому ч ислі одноразової її виплати для організації безробітним и підприємницької діяльност і», затвердженого наказом Мі ністерства праці та соціальн ої політики України від 20.11.2001 р. за № 307.

Позивачем проведені плате жі з 20.07.2007 року по 05.02.2008 року та зня то відповідача з обліку у зв' язку з невідвідуванням служб и зайнятості більше 30 календа рних днів.

Відповідно до центральної бази даних Державного реєст ру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів громадянам та листа товарис тва № 3156 від 21.05.2008 року ОСОБА_1 . (ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1) отримував доходи з 22.10. 2007 року по 06.02.2008 року по цивільно -правовій угоді в ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна».(а.с.6)

Отже, ОСОБА_1. є самозайня тою особою і отримання ним до ходу в ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кер і Україна» у зазначений вище період виводить його з-під ді ї ст. 2 Закону України «Про зай нятість населення», оскільки він своєю заявою про надання статусу безробітного від 13.07.20 07 року взяв на себе обов' язок повідомити центр зайнятості про зміни у його статусі та пр о обставини, що впливають на у мови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з цивільно-правовою угодою відповідач забезпечу вав себе роботою самостійно з 22.10.2007 року по 06.02.2008 року, і в цей же період отримав допомогу по б езробіттю в сумі 542,80 грн. Крім т ого в період з 19.09.2007 року по 05.12.2007 р оку проходив підвищення квал іфікації спеціалістів з курс у «Комп' ютерна графіка та WE B-дизайн», вартість послуг за я кі становить 1699,83 грн., а всього 2242,63 грн. (1699,83+542,80=2242,63), тому відп овідно до п. 3 ст. 36 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечен ня та вартості наданих соціа льних послуг стягується з бе зробітного внаслідок умисно го невиконання ним своїх обо в' язків та зловживання ними з моменту виникнення обстав ин, що впливають на умови випл ати їхнього забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п.п. «б» п. 3 ст. 1 Закон у України “Про зайнятість на селення”, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітни х, затвердженого Постановою КМ України від 14.12.2007 р. за № 219, дани й факт є підставою для зняття з обліку, припинення виплат д опомоги по безробіттю та стя гнення незаконно виплачених коштів, як таких, що отримані обманним шляхом.

Вищезазначені обставини п ідтверджуються також дослід женими у судовому засіданні письмовими доказами: копією персональної картки № 170023307071300001 (а .с.5), відповідь ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» № 3156 від 21.05.2008 р оку (а.с. 6), копією довідки про в иплату допомоги по безробітт ю № 170008761 від 17.06.2008 р. (а.с. 7), копією лис та № 15-2688 від 22.07.2008 року (а.с. 8), копіє ю листа за № 04-4533 від 14.07.2008 року (а.с. 9).

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Рівненсь кого міського центру зайнято сті задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (33000, А ДРЕСА_1) на користь Рівненсь кого міського центру зайнято сті - робочого органу викон авчої дирекції Фонду загальн ообов' язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що діє ві д імені Фонду, відповідно до З акону України «Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття», кошти отримані н им, внаслідок недостовірних даних, що мали місце під час пе ребування особи на обліку як безробітний, в сумі 2242 грн. (дві тисячі двісті сорок дві) 63 коп . на р/р 37176001000246, банк - Головне Упра вління ДКУ в Рівненській обл асті, МФО 833017. одержувач - Упра вління ДКУ у м. Рівне, ЗКПО 22586331 - із зазначенням в платіжному дорученні «Повернення допом оги по безробіттю гр.. ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Головуючий С.В.Бойм иструк

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу6429266
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3928/08

Постанова від 04.12.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 21.10.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 24.09.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Д.П.

Постанова від 04.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Бойко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні