Постанова

від 24.12.2008 по справі 2-а-4000/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

сп рава № 2-а-4000/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року 13 год. 00 хв. м. Рівне

Рівненський окружний а дміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судово го засідання Короля О.В.

представника позивача Тарасюк Р.В.

представника відповідача не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом де ржавної податкової інспекці ї у Рівненському районі до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Будівельно-серві сна компанія» про застосуван ня арешту коштів на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна п одаткова інспекція в Рівненс ькому районі, звернувшись з п озовом до суду просить засто сувати терміном на 120 (сто двад цять) днів арешт коштів на рах унках ТОВ «Будівельно-сервіс на компанія». В судовому засі данні представник позивача п озовні вимоги підтримала в п овному обсязі та просить їх з адовольнити.

Відповідач в судове з асідання не з' явився повтор но, заяв по справі чи заперече нь на позов не надав, хоч належ ним чином був повідомлений п ро час і місце розгляду справ и. За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів за відсутнос ті відповідача.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача , повн о і всебічно дослідивши мате ріали справи, суд дійшов висн овку, що позовні вимоги підля гають до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вба чається, що 30.07.2005 року ТОВ «Буді вельно-сервісна компанія» за реєстроване, як юридична осо ба розпорядженням голови Рі вненської районної Державно ї адміністрації за адресою: 353 40 Рівненська область, Рівненс ький район с. Радиславка, вул. Колгоспна, 8.

30.07.2005 року відповідача включе но до ЄДРПОУ (код35146585) та

04.08.2005 р оку взято на податковий облі к ДПІ у Рівненському районі. В ідповідач є юридичною особою , має самостійний баланс, печа тку а також рахунки в банківс ьких установах. 07.09.2005 року підпр иємство зареєстроване, як пл атник ПДВ.

Згідно інформаційної баз и даних ДПІ у Рівненському ра йоні посаду керівника ТОВ "Бу дівельно-сервісна компанія " займає Петров Андрій Вален тинович.

Статутний фонд, відповідн о до установчих документів, с тановить 31000 гривень. Засновни ком товариства є Петров Анд рій Валентинович (паспорт с ерії НОМЕР_3, виданий 04.01.2006 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, прожи ває: АДРЕСА_1, ідентифікац ійний код НОМЕР_1).

Дані обставини стверджені дослідженими в судовому зас іданні доказами, а саме: копіє ю свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи відп овідача (а.с.4), копією статуту в ідповідача (а.с.5-9), довідкою про наявність відкритих банківс ьких рахунків відповідача (а .с.10), витягами з Єдиного держав ного реєстру юридичних та фі зичних осіб-підприємців (а.с. 1 2-18), копією свідоцтва про реєст рацію платника податків на д одану вартість (а.с.29), копією до відки про взяття на облік пла тника податків (а.с.31).

На підставі п.1 ч.6,10 ст. 11-1, ст .11-2 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», наказом начальника ДПІ у Р івненському районі від 11.08.2008 ро ку № 182 призначено проведення позапланової виїзної докуме нтальної перевірки діяльнос ті ТОВ «Будівельно-сервісна компанія» (а.с.27).

Відповідно до направлення ДПІ у Рівненському районі ві д 12.08.2008 року № 467/23-138 посадовими осо бами ДПІ у Рівненському райо ні здійснено виїзд за юридич ною адресою ТОВ «Будівельно- сервісна компанія» (а.с.28).

Актом від 12.08.2008 року № 60/23/33683231 з асвідчено відсутність ТОВ «Б удівельно-сервісна компанія » за юридичною адресою - Рівне нська область, Рівненський р айон, с. Радиславка, вул. Колго спна, 8 (а.с.21,22).

Листом ДПІ у Рівненському районі від 12.08.2008 р. № 15255/23-117 про дани й факт повідомлено ВПМ ДПІ у м . Рівне та надано запит на розш ук неплатника податків від 12.0 8.2008 р. № 20 (а.с.20).

Актом від 13.08.2008 року № 61/23/33683231 з асвідчено відсутність ТОВ «Б удівельно-сервісна компанія » за юридичною адресою - Рівне нська область, Рівненський р айон, с. Радиславка, вул. Колго спна, 8 (а.с.23,24).

Відповідно до п.п. «г» п. 9.1. 2. ст..9 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», арешт активів може бути застосовано, якщо з'ясов ується одна з таких обставин : ..платник податків відмовляє ться від проведення документ альної перевірки за наявност і законних підстав для її про ведення або від допуску поса дових осіб податкового орган у до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів або пов'язані з от риманням інших об'єктів опод аткування, електронних контр ольно-касових апаратів, комп 'ютерних систем, що застосову ються для розрахунків за гот івку або з використанням кар ток платіжних систем, вагока сових комплексів, систем та з асобів штрихового кодування .

Пунктом 5 ст. 11 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні», встановлено, щ о органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право: одержувати безопл атно від платників податків, а також від установ Націонал ьного банку України та комер ційних банків у порядку, вста новленому Законом України "П ро банки і банківську діяльн ість", довідки та/або копії док ументів про наявність банків ських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та об іг коштів на рахунках, у тому ч ислі про ненадходження у вст ановлені терміни валютної ви ручки від суб'єктів підприєм ницької діяльності…

Згідно з п.п.9.3.9. п.9.3. ст.9 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а решт коштів на рахунку платн ика податків здійснюється за заявою податкового органу в иключно на підставі рішення суду в порядку, передбаченом у законодавством.

Відповідно до розділу 9 Нак азу Державної податкової адм іністрації від 25.09.2001, № 386 "Про зат вердження Порядку застосува ння адміністративного арешт у активів платників податків ", Рішення про наявність обста вин, які є підставою для засто сування арешту у вигляді зуп инення операцій на рахунку (д одаток 5 до цього Порядку), є до кументом, що підтверджує обс тавини, на яких ґрунтується з аява до суду про застосуванн я арешту у вигляді зупинення операцій на рахунку такого п латника. Працівник податково го органу готує заяву для зас тосування арешту активів у в игляді зупинення операцій на рахунку платника податків у порядку, передбаченому проц есуальним законодавством Ук раїни, у день прийняття рішен ня про наявність обставин, як і є підставою для застосуван ня арешту у вигляді зупиненн я операцій на рахунку; Підпис ана керівником податкового о ргану (його заступником) заяв а, до якої додається рішення п ро наявність обставин, які є п ідставою для застосування ар ешту у вигляді зупинення опе рацій на рахунку, того самого дня направляються до суду. Зу пинення операцій на рахунку платника податків здійснюєт ься на підставі відповідного рішення суду.

13 серпня 2008 року в.о. начальн ика ДПІ у Рівненському район і А.А. Остапчуком на підст аві подання начальника ГВПМ ДПІ у м. Рівне майора податков ої міліції С.А. Носенка, бу ло прийняте рішення про наяв ність обставин, які є підстав ою для застосування арешту к оштів на рахунках платника п одатків (а.с.30, 32).

Крім того, слід зазначити , що позапланову документаль ну перевірку відповідача ДПІ у Рівненському районі немає можливості провести у зв' я зку з не встановленням місце знаходження товариства, як н аслідок застосування пп. 15.1.1 ст .15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" стане під ставою для ухилення платника податку від здійснення опод аткування , що може призве сти до нанесення збитків дер жаві.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и та підлягають до задоволен ня.

Керуючись статтями 160-163, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Застосувати терміном на 120 ( сто двадцять) днів арешт кошт ів на рахунках ТОВ «Будівель но-сервісна компанія» (ЄДРПО У 33683231), а саме:

МФО 320779, р/р № 26008301017690, ВАТ «ЄБРЗ» м . Київ, валюта українська грив ня;

МФО 320854, р/р № 2600033585, АБ «Діама нтбанк» м. Київ, валюта україн ська гривня;

МФО 321983, р/р № 2600200540184, АКБ «Правекс -банк» м. Київ, валюта українсь ка гривня.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України с удові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії, який ухвалив постанову. За ява про апеляційне оскарженн я подається протягом 10 днів з дня складення постанови в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м 20-ти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий: С.В.Боймиструк