Постанова

від 14.03.2011 по справі 3-168/11

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

Справа № 3-168/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від державного інспектора праці в Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ „Богдана» ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ „Богдана» , що розташоване в м. Богуслав по вул. Свердлова, 6, Київської області, допустила порушення законодавства про працю, що було виявлено 07.02.2011 року державним інспектором праці ОСОБА_2, а саме:

- на порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

- в порушення ст. 33 Закону України „Про оплату праці» , Закону України від 06.02.2003 р. №4911-4 „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення» , Постанови КМУ від 17.07.03 №1078 „Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» , всім працівникам не проводиться нарахування індексації на заробітну плату;

- на момент перевірки на підприємстві на порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" нарахування та виплата заробітної плати проводиться один раз в місяць;

- в порушення вимог ст.116 КЗпП України, ОСОБА_3 розрахункові кошти виплачені не в день звільнення, як це передбачено законодавством;

- в порушення ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці» на підприємстві не дотримуються строків виплати заробітної плати внаслідок чого виникла заборгованість.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10-14-083/09 від 07.02.2011 року, актом перевірки № 10-14-083/09 від 07.02.2011 року складеним державним інспектором праці ОСОБА_2, та поясненням самого правопорушника.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4