Постанова
від 04.01.2011 по справі 3-168/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-168/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду Кіровограда Солопов Ю.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 02.12.2010 року о 10-00 годині, керуючи транспортним засобом СНЕУОЬЕТ АУЕО д/н В А 3486 АА в порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху, в м. Кіровограді по пр. Вінниченко напроти електроопори № 15 не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з а/м ГАЗ 5319 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2В, який зупинився попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобіль СНЕУОЬЕТ АУЕО отримав механічні пошкодження.

Тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1П не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином під час складання протоколу, його неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно ст. 268 КУпАП, розгляд вказаного правопорушення не передбачає обов'язкової участі особи, яка була повідомлена про день розгляду справи належним чином..

Факт правопорушення підтверджується протоколом з який порушник був ознайомлений та заяв від нього щодо неправильності складеного протоколу, або оскарження дії працівника міліції під час складання протоколу не надходило, також схемою ДТП, поясненнями осіб яки були задіяні в ДТП.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол, пояснення свідків, суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, та призначає стягнення у вигляді штрафу за ст. 124 КУпАП

Керуючись ст. 283,284,294 КУпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України, призначивши покарання у вигляді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75571269
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-168/11

Постанова від 04.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Постанова від 09.03.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Лановецький районний суд Тернопільської області

Буячок Л. І.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні