Справа № 487/75/17
Провадження № 1-кс/487/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., за участю: секретаря Попович В.Б., прокурора Цибулькіна В.С., начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2017 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням із заступником начальника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії, в якому просив прийняти рішення про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (код за ЄДРПОУ 05410599), адреса - 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична 9, щодо законності проведення процедури відкритих торгів із закупівлі послуг з механізованого вакуумного прибирання доріг від сміття та бруду протягом 2016, проведення якої доручити спеціалістам управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області; для перевірки повноти та достовірності витрат провести зустрічну перевірку ТОВ Пантеон (код за ЄДРПОУ 30646789 АДРЕСА_1); датою початку позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради та ТОВ Пантеон - з моменту допущення до проведення ревізії. Період проведення ревізії - 15 робочих днів; спеціалістам управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області матеріали ревізії та відповіді на поставлеш питання направити до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.. Біла, 44).
Так відповідно до вимог частини восьмої статті 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Але в клопотанні не зазначено календарну дату початку та закінчення ревізії, що не відповідає вимогам вказаного закону, порушує принци диспозитивності при розгляді справи, який є однією із засад кримінального провадження, а тому подане на розгляд суду клопотання не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 40, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Біцюк А.В.
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2017 |
Оприлюднено | 31.01.2017 |
Номер документу | 64298229 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Біцюк А. В.
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Біцюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні