Ухвала
від 30.12.2016 по справі 759/17719/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/17719/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житлоінбуд", про визнання права, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект К",

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Житлоінбуд", про визнання права.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житлоінбуд", про визнання права, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект К".

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 березня 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті,надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.

Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.

Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф.Сенько

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64299646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/17719/16-ц

Постанова від 29.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Верховний Суд

Білоконь Олена Валеріївна

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Рішення від 25.09.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 25.09.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 30.12.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні