Ухвала

від 26.01.2017 по справі 127/16719/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16719/16-ц Провадження № 22-ц/772/417/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 27Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький коледж бізнесу , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство Артем-Банк про визнання права іпотеки на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не оплачена судовим збором та не додано копії скарги відповідно до кількості всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали Апеляційного суду від 13 січня 2017 року отримано ОСОБА_2А, 16 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Вінницький коледж бізнесу , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство Артем-Банк про визнання права іпотеки на земельну ділянку визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: