Ухвала

від 25.01.2017 по справі 904/4219/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/4219/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Пономарьові Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія м. Кам'янське про заміну сторони правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Вісон звернулось до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Оріон з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вісон до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Оріон про стягнення суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп. було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2016р. був виданий судовий наказ.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 04.08.2016р. було відкрито виконавче провадження №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16.

На адресу господарського суду надійшла заява ТОВ Придніпровська агропромислова компанія про заміну сторони по справі її правонаступником. Відповідно до тексту вказаної заяви, заявник просить замінити позивача по справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ Вісон на ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

В обґрунтування правової позиції заявник посилається на договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/01-16 від 12.09.2016р., укладений між ТОВ Вісон та ПП Укртрансметал та договір про відступлення права вимоги (цесії) №4/016 від 10.10.2016р., укладений між ПП Укртрансметал та ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. заяву ТОВ Придніпровська агропромислова компанія було прийнято до розгляду та призначене судове засідання на 25.01.2017р.

В судове засідання від 25.01.2017р. представники сторін та заявника не з'явились. Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на викладене, заява розглядається судом за наявними матеріалами.

Як зазначалось раніше, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016р. було задоволено позовні вимоги та присуджено до стягнення з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Оріон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вісон м. Кам'янське суми боргу за послуги із використанням автопідіймача в розмірі 17900грн.00коп. та боргу за послуги з поточного ремонту в розмірі 2061339грн.30коп., на загальну суму 2079239грн.30коп. за договором надання послуг №74 від 01.04.2014р.

Також з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 31188грн.58коп.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2016р. був виданий судовий наказ.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 04.08.2016р. було відкрито виконавче провадження №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Вказаною статтею передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Товариством з обмеженою відповідальністю Вісон та Приватним підприємством Укртрансметал був підписаний договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/01-16 від 12.09.2016р. (далі - договір 1), з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. до договору.

Згідно пункту 2 цього договору Приватне підприємство Укртрансметал , зокрема, набуло право вимагати від Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Оріон оплати вартості наданих послуг та виконаних робіт в розмірі 2079239грн.30коп. за договором про надання послуг №74 від 01.04.2014р., укладеним між ТОВ Вісон та Комунальним житлового-експлуатаційним підприємством Оріон .

Листами №1309 від 13.09.2016р. та №25/11 від 25.11.2016р. відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги позивачем на користь Приватного підприємства Укртрансметал .

В свою чергу, Приватним підприємством Укртрансметал та Товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія був підписаний договір про відступлення права вимоги (цесії) №4/016 від 10.10.2016р.(далі - договір 2), з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. до договору.

Відповідно до пункту 2 вищезгаданого договору ТОВ Придніпровська агропромислова компанія передано право вимагати від Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Оріон , зокрема, сплату суми боргу в розмірі 2079239грн.30коп. за договором про надання послуг №74 від 01.04.2014р., укладеним між ТОВ Вісон та Комунальним житлового-експлуатаційним підприємством Оріон .

Листами №12/10/2016-1 від 12.10.2016р. та №25/11/2016-1 від 25.11.2016р. відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги позивачем на користь ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

Частинами першою, третьою статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В матеріалах справи відсутні докази того, що розмір невиконаного грошового зобов'язання відповідача як на момент укладення договору відступлення права вимоги, так і на момент розгляду заяви ТОВ Придніпровська агропромислова компанія , змінився.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ТОВ Придніпровська агропромислова компанія про заміну позивача у справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ Вісон на ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

Керуючись положеннями Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ Придніпровська агропромислова компанія про заміну позивача у справі №904/4219/16 та стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з ТОВ Вісон на ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

Замінити позивача у справі №904/4219/16 з ТОВ Вісон на ТОВ Придніпровська агропромислова компанія .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51864885 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016р. у справі №904/4219/16 про стягнення з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства "Оріон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон" суми основного боргу у розмірі 2079239грн.30коп. та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 31188грн.58коп. з ТОВ Вісон (ідентифікаційний код: 25535439; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Москворецька, 19) на ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (ідентифікаційний код: 33382159; місцезнаходження: 51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 72).

Суддя ОСОБА_1