Ухвала
від 23.01.2017 по справі 922/156/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/156/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" (м. Харків) про стягнення 11 900,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1С.(дов.№02-08.1/43 від 10.01.2017 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 6800 грн. та пеню у розмірі 5100 грн., які виникли у зв'язку з розглядом рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2015 №145/02-р/к "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Судові витрати в розмірі 1378 грн. просить суд покласти на відповідача.

20.01.2017 року до канцелярії суду (вх.№1791) від представника позивача надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2017 року.

23.01.2017 року до канцелярії суду (вх.№1928) від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава" в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 6800 грн. та пеню у розмірі 6800 грн. Судові витрати в розмірі 1378 грн. просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийняв вищезазначену заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та зазначив, що подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Прийняти до розгляду заву позивача про збільшення позовних вимог від 23.01.2017.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05 січня 2017 р. по справі № 922/156/17.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64319811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/156/17

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні