Ухвала

від 26.01.2017 по справі 914/4397/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.01.17 Справа № 914/4397/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Юпітер» , м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.16

у справі № 914/4397/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «ЮПІТЕР» , м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Замарстинів - 400» , м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання правовідношення за договором оренди припиненим

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2. - представник;

від відповідача, третьої особи-1, 2 - не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.16 у справі № 914/4397/15 (головуючий суддя Долінська О.З., судді Юркевич М.В., Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано правовідношення за договором оренди № Ш-7760-11 від 24.03.2011 року, укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Малим приватним підприємством «Юпітер» припиненим у зв'язку з загибеллю об'єкта оренди. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Юпітер» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 1218,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/4397/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу - Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.17 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 26.01.17.

Відповідач та треті особи-1,2 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, проте 24.01.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

26 січня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 12.12.16 року у даній справі - залишити без змін.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам та третім особам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 00 хв. 02.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Скаржнику подати належні докази надіслання апеляційної скарги на адресу третіх осіб - Львівського комунального підприємства «Замарстинів - 400» та Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

4. Третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Дану ухвалу направити відповідачу та третім особам-1, 2.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.