Ухвала

від 27.01.2017 по справі 2а-1243/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2017 року№ 876/1221/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами постанови та ухвали суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківська ОБТІ", Івано-Франківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови та ухвали суду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи видно, що Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, копію ухвали отримано апелянтом 01 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та у зв'язку із неусуненням недоліків повернуто апелянту 22 лютого 2016 року.

Не погоджуючись із ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року, апелянт повторно подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 28 грудня 2016 року , тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору та вказує на те, що за час, який минув від отримання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху до дати сплати судового збору 26.12.2016 в розмірі 1157,10 грн. був викоистаний апелянтом для накопичення коштів для сплати судового збору у розмірі встановленому законом, однак, не надано жодних доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження та хоча і порушено питання про його поновлення, проте без надання жодних вагомих доказів щодо причин пропуску такого строку, таку апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтом протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній поважних причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно роз яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами постанови та ухвали суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківська ОБТІ", Івано-Франківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху .

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30 -денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Старунський Д. М.