Ухвала

від 17.01.2017 по справі 826/20959/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            17 січня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/1652/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №826/20959/15 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва про припинення юридичної особи, в с т а н о в и в : Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2015 року, яку прийнято в порядку скороченого провадження, оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено та прийнято нову постанову, якою адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м.Києва про припинення юридичної особи залишено без задоволення. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві оскаржила в касаційному порядку постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.   Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Відповідно пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями  183-2, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №826/20959/15 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва про припинення юридичної особи. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                             О.А. Веденяпін