Ухвала
від 23.01.2017 по справі 2а/1770/5627/2011
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ           01029, м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 23 січня 2017 р.                                                                      К/800/33689/16 Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 2а/1770/5627/2011 за позовом          Приватного підприємства науково-впроваджувальна фірма "Вестар" до                    Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про                    визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області. 2.          Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №2а/1770/5627/2011 за позовом Приватного підприємства науково-впроваджувальна фірма "Вестар" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 3.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.          Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5.          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги. 6.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64334887
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/5627/2011

Постанова від 12.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 07.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 08.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні