Рішення
від 21.10.2009 по справі 2-1448
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1448/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2009 року Вільнянський р айонний суд Запорізької обла сті в складі:

головуючого судді Чорнен ко Л.І.,

при секретарі Тарасової А.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Вільня нськ справу за позовом Запор ізької кредитної спілки “До віра” до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитни м договором .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою і йо го представник пояснив наст упне: 16.07.2004 року ОСОБА_1 (да лі - відповідач) вступила в чле ни Запорізької обласної кред итної спілки “Довіра”.

12.12.2007 року відповідач, я к член кредитної спілки, звер нулась в кредитний комітет к редитної спілки з проханням одержання кредиту, після чог о особисто заповнила та пода ла заяву-анкету на отриманн я кредиту, де зобов*язалась: “ накопичити на своєму рахунку у Спілці 25% від суми потрібног о кредиту, а також представит и всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту”.

12.12.2007 року ОСОБА_1 от римала кредит в розмірі 7 600 грн , відповідно до кредитного до говору НОМЕР_1 від 12.12.2007 року , укладеного між Запорізькою кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_1, що підтверджує ться видатковим кредитним о рдером.

Для забезпечення гар антій повернення зазначено го кредиту відповідно до ст.. 5 53-559 ЦК України, поручителями в иступили ОСОБА_2 та ОСО БА_3, між якими і Кредитною сп ілкою “Довіра” був укладений договір поруки.

Згідно п. 1 вищевказаного кредитного договору НОМЕ Р_1 від 12.12.2007 року боржник зобо в*язувався у 18-ти місячний стр ок, тобто до 12.06.2009 року повернут и отриману суму кредиту і про центи за користування креди том у розмірі 2% щомісячно нап еред від залишку суми непове рненого кредиту.

Усні та письмові вим оги позивача, направлені на а дресу боржника та поручителі в від 15.06.2009 року за вих. № 132-134 відпо відачами безпідставно проі гноровані, від повної погаше ння заборгованості за вищевк азаним кредитним договором ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 умисно ухилялися, добров ільно залишок кредиту не спл атили.

На даний час боржник та поручителі умови кредитн ого договору та договору пор уки не виконали, залишок осно вної непогашеної суми стан овить

2 879,46 грн., проценти за користу вання кредитом - 52,09 грн, підви щені проценти за несплату кр едиту - 235,04 грн.

Всього заборгованість ск ладає 3 166,59 грн.

Відповідно до дог овору поруки від 12.12.2007 року, укл аденого між кредитною спілко ю “Довіра” поручителями О СОБА_2 та ОСОБА_3, п. 1 - “Пор учителі гарантують виконан ня позичальником умов креди тного договору НОМЕР_1 від 12.12.2007 року по забезпеченню сво єчасного і повного поверненн я кредиту і процентів за кред ит”, п. 2 - “Відповідальність п оручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином викону є свої грошові зобов*язання п о умовам кредитного договор у” (не повертає кредит і проце нти), п. 3 - “Поручителі несуть с олідарну відповідальність перед спілкою всім своїм вла сним майном і грошима по зобо в*язаннях позичальника у пов ному обсязі, тобто за поверне ння кредиту, процентів, пені і штрафу, по відшкодуванню всі х збитків, які завдані Спілці недобросовісним позичальни ком.

Згідно положень п. 6 д оговору поруки від 12.12.2007 року “ Договір діє до повного викон ання позичальником зобов*яз ань перед Спілкою за вищевка заним кредитним договором, а при невиконанні позичальни ком умов кредитного договор у до повного виконання пору чителями взятих на себе зоб ов*язань по поверненню грошо вих сум за позичальника”.

Відповідно до ст.. 629 ЦК Укр аїни, договір є обов*язковим для виконання сторонами, а ст .. 252 ЦК України забороняє одно сторонню відмову від зобов*я зання або односторонню змін у його умов.

В порушення вимог з акону відповідачі в одностор онньому порядку відмовилис ь від виконання договірних з обов*язань, в установлені стр оки заборговані суми не пове рнули, чим спричинили кредит ній спілці збитки.

Стаття 554 ЦК України пер едбачає, що у разі порушення боржником зобов*язання, заб езпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають п еред кредитором як солідарн і боржники. Поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, включ аючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше не встановлено договором пору ки. Особи, які спільно дали по руку, відповідають перед кре дитором солідарно.

Позивач просить суд:

- стягнути солідарно з О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитни м договором НОМЕР_1 від 12.12.20 07 року в розмірі 3 166,59 грн., а саме : 2879,46 грн. - залишок основної непогашеної суми кр едиту, 52,09 грн. - проценти за кор истування кредитом, 235,04 грн. - підвищені проценти за неспл ату кредиту та судові витра ти по справі за сплату держа вного мита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у в розмірі 37 грн. на р/рахунок Вільнянської філії ЗОКС “До віра” № 26503176657 в ЗОД “Райффайзе н Банк Аваль” м. Запоріжжя ОД РПОУ 33986374 МФО 313827.

Відповідачі з позов ом згодні.

Заслухавши учасників про цесу, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню, оскільки пі дтверджується: кредитним до говором НОМЕР_1 від 12.12.2007 рок у, договором поруки НОМЕР_1 від 12.12.2007 року, вимогами пози вача, направленими на адресу боржника та поручителів від 15.06.2009 року за вих. № 132-134.

Керуючись ст..ст..526, 546, 549, 6 23-625, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, с т..ст.. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитн им договором НОМЕР_1 від 12.1 2.2007 року в розмірі 3 166,59 грн., а сам е: 2879,46 грн. - залишок основної непогашеної суми к редиту, 52,09 грн. - проценти за ко ристування кредитом, 235,04 грн. - підвищені проценти за неспл ату кредиту на на р/рахунок Вільнянської філії ЗОКС “Дов іра” № 26503176657 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя ОДР ПОУ 33986374 МФО 313827.

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі за сплату державного мита в роз мірі 51 грн. та інформаційно-т ехнічного забезпечення суд ового процесу в розмірі 37 грн . на р/рахунок Вільнянської ф ілії ЗОКС “Довіра” № 26503176657 в ЗО Д “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя ОДРПОУ 33986374 МФО 313827.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Запо різької області . Заява про ап еляційне оскарження подаєть ся протягом 10 днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна ска рга може бути подана без заяв и про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах деся тиденного строку з дня прого лошення рішення.

Суддя (підпи с) Л.Ч. Чорненко .

ВІРНО:

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.10.2009
Оприлюднено19.11.2009
Номер документу6435358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1448

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Людмила Володимирівна

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Лариса Анатоліївна

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Попик Юрій Павлович

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Максюта Ірина Олександрівна

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко Оксана Ярославівна

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Петрашек Леонід Іванович

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Короїд Юрій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні