П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска помеще ния
15 октября 2009 года г. За порожье
Судья Коммунарского райо на суда г. Запорожья Дзярук М.П ., с участием прокурора Кнут Ю. А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарског о РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запор ожской области милиции ОСОБ А_1 о проведении обыска по уго ловному делу № 13740906,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с июня 2009 года по сентябрь 2009 годаІН ФОРМАЦІЯ_1 расположенного п о адресу: г.АДРЕСА_2; осущес твлялся выпуск и расфасовка фальсифицированных ядохими катов сельскохозяйственног о назначения (пестицидов) в по мещениях и сооружениях распо ложенных по адресам:
- АДРЕСА_1
- АДРЕСА_5 (гараж Н ОМЕР_1
- АДРЕСА_4 (гаражНО МЕР_2;
- АДРЕСА_3
- г. АДРЕСА_2; а име нно:
- «Базудин» исполь зуя тару и этикетки компании «Сингента» в количестве 1190 ли тров;
- «Банвел 4S 480 SL» испол ьзуя тару и этикетки компани и «Сингента» в количестве 4x5 в количестве 4 шт.;
- «Фюзилад форте 150 ЕС » используя тару и этикетки к омпании «Сингента» в количес тве 4x5 в количестве 4 шт.;
- «Миларго» используя тару и этикетки компании «Си нгента» в количестве 4x5 в коли честве 15 шт.;
- «Реглон Супер» испол ьзуя тару и этикетки компани и «Сингента» в количестве 10 в количестве 19 шт. ;
права на торговые марки ко торых, на основании междунар одной регистрации торговых м арок №№ 732663, 749131, 549464, 835622, 226148, 1006212, 478613, 586948, при надлежат компании «Sygnenta Participation AG». Согласно заявления представ ителя фирмы «Syngenta» ОСОБА_2 , МЧП « Лав-Сервис» не обращалось к к омпании «Sygnenta Participation AG» по вопросу получения разрешения на исп ользование какого-либо знака для товаров и услуг и такое ра зрешение не выдавалось.
Таким образом, должностны м лицом МЧП «Лав-Сервис» был н езаконно использован знак дл я товаров и услуг «Sygnenta Participation AG», в связи с чем, последнему предп риятию был причинен материал ьный ущерб в крупном размере на общую сумму 106 942 гривен.
В дальнейшем реализация фа льсифицированных пестицидо в МЧП «Лав - Сервис» произво дилась по безналичному расчё ту в сельскохозяйственные пр едприятия.
В ходе досудебного следст вия было установлено, что име ются достаточные основания с читать, что предметы, ценност и, а так же орудия преступлени я, которые могут иметь по делу силу вещественных доказател ьств, а также значение для рас крытия других аналогичных пр еступлений могут находиться в офисе ІНФОРМАЦІЯ_1 расп оложенного по адресу: г. АДР ЕСА_2.
Выслушав мнение прокурор а, следователя и изучив матер иалы уголовного дела, считаю представление подлежащим уд овлетворению, так как действ ительно в офисе ІНФОРМАЦІЯ _1 расположенного по адресу : г. АДРЕСА_2, могут находить ся, вещи и ценности, другое иму щество, добытое преступным п утем, которые будут иметь сущ ественное значение в качеств е вещественного доказательс тва по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 177 УК Укр аины,-
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление удовлет ворить, разрешить проведение обыска офиса ІНФОРМАЦІЯ_1 расположенного по адресу: г. АДРЕСА_2, с целью обнаружен ия вещественных доказательс тв по делу.
2. Копию постановления напра вить начальнику Коммунарско го РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запо рожской области для исполнен ия и прокурору Коммунарского района г. Запорожья для свед ения.
Постановление обжалов анию не подлежит.
Судья М.П.Дзярук
Постановление мне о бъявлено «____»
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2009 |
Номер документу | 6435808 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Широкоряд Роман Володимирович
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Дзярук Михайло Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні