Ухвала

від 30.01.2017 по справі 902/1028/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30 січня 2017 р.

Справа № 902/1028/16

за позовом : Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону 21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105 в інтересах держави в особі:

позивач 1: Адміністрація державної прикордонної служби України 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26

позивач 2: 24 Могилів-Подільський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2193) 24004, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, вул. Горького, 2

до :Ямпільської районної державної адміністрації 24500, м. Ямпіль, Вінницька область, вул. Свободи, 132

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання розпорядження недійсним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

прокуратури: Килівник Я.О.

позивача 1: Некрасов Д.С.

позивача 2: Лобачов Г.І.

відповідача: не з'явився

третьої особи, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі:1.Адміністрації державної прикордонної служби України 2. 24 Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2193) звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ямпільської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання розпорядження недійсним.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1028/16 з призначенням судового засідання на 10.01.2017 року.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року розгляд справи було відкладено на 30.01.2017 року, для подання сторонами всіх належних доказів по справі.

В судове засідання призначене на 30.01.2017 року з'явились представники: прокуратури, позивачів та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторони.

Представником прокуратури в судовому засіданні було подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленого строку згідно ст. 69 ГПК України, для надання доказів по справі.

Присутні представники позивачів та третьої особи стосовно даного клопотання не заперечили.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1028/16 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2017 року о 11:30 , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою (вул. Пирогова,29, м. Вінниця, 21018)

3.Явка в засіданні представників прокуратури, позивачів, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Прокурору: оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Позивачу 1 : оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Позивачу 2 : оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; надати суду технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером № НОМЕР_2, яка виготовляється відповідно до Закону України "Про землеустрій" та яка згідно державного акту серія НОМЕР_1 від 01.11.2012 року належить ОСОБА_1.

Третій особі : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; надати суду технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером № НОМЕР_2, яка виготовляється відповідно до Закону України "Про землеустрій".

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - військовій прокуратурі Вінницького гарнізону 21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105

3- позивачу 1: Адміністрації державної прикордонної служби України 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26

4 - позивачу 2 : 24 Могилів-Подільський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2193) 24004, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, вул. Горького, 2

5 - відповідачу 24500, м. Ямпіль, Вінницька область, вул. Свободи, 132

6 - Третій особі на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1