Ухвала

від 30.01.2017 по справі 924/251/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 924/251/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки м.Хмельницький

про стягнення 12 434,71 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

відділу ДВС: ОСОБА_1 - представник згідно посвідчення ХМ №1118

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.2014 року позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки м.Хмельницький про стягнення 12 434,71 грн. задоволено частково. Стягнуто з Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 9 966,06 грн. заборгованості, 1 329,37 грн. пені, 43,54 грн. інфляційних втрат, 966,38 грн. 3 % річних. Вирішено питання щодо розподілу судового збору. На виконання рішення суду 22.04.2014р. видано наказ, який направлений стягувачу для виконання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.11.2016 року у справі №924/251/14 скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби по справі № 924/251/14 задоволено. Визнано правомірними доводи ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо визнання незаконними дій Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та визнання недійсною постанови від 28.10.2014р. про закінчення виконавчого провадження №44033258 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.04.2014р. № 924/251/14. Визнано незаконними дії органу Державної виконавчої служби, які полягають у винесенні постанови від 28.10.2014р. про закінчення виконавчого провадження №44033258 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.04.2014р. № 924/251/14. Визнано незаконними дії органу Державної виконавчої служби, які полягають у не надісланні на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" постанови від 28.10.2014р. про закінчення виконавчого провадження № 44033258 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.04.2014р. № 924/251/14. Визнано недійсною постанову Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 28.10.2014р. про закінчення виконавчого провадження №44033258 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 22.04.2014р. №924/251/14.

В подальшому 08.12.2016р. на адресу суду надійшла заява державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області від 05.12.2016р. № 43704/06-27/11 про видачу дубліката наказу у справі №924/251/14 від 22.04.2014р., виданого господарським судом Хмельницької області. В заяві державний виконавець вказує, що у зв'язку із відновленням виконавчого провадження відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.11.2016р. у справі №924/251/14 необхідно видати дублікат вищевказаного наказу для подальшого проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу призначено до розгляду в судовому засіданні господарського суду. Ухвалами від 27.12.2016р. та від 16.01.2017р. розгляд заяви відкладався. В ухвалах суду вказувалось на необхідності подання Першим відділом ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області довідки державного виконавця про втрату наказу №924/251/14 від 22.04.2014р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні подала довідку №831/14.19-32 від 27.01.2017р., в якій повідомляє, що у зв'язку із звільненням попереднього державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною із перерозподілом виконавчих проваджень, державним виконавцем було встановлено факт втрати виконавчого листа. Відповідно до проведеної перевірки матеріалів завершеного виконавчого провадження, журналу вихідної кореспонденції та реєстру поштових відправлень було виявлено факт втрати виконавчого документу під час поштової пересилки відповідного документу.

При розгляді заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В пункті 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зазначено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Як вбачається із довідки державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №831/14.19-32 від 27.01.2017р., наказ у справі №924/251/14 від 22.04.2014р. було втрачено під час поштової пересилки.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що одним з головних принципів господарського судочинства є принцип обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду, що встановлено ст. 115 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 120 ГПК України заяву державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про видачу дубліката наказу у справі №924/251/14 від 22.04.2014р., виданого господарським судом Хмельницької області, задовольнити та видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про видачу дубліката наказу у справі №924/251/14 від 22.04.2014р., виданого господарським судом Хмельницької області, про стягнення з Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки м.Хмельницький на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ 9 966,06 грн. заборгованості, 1 329,37 грн. пені, 43,54 грн. інфляційних втрат, 966,38 грн. 3 % річних, 1808,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 22.04.2014 р. у справі №924/251/14 наступного змісту: "Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори Хмельницької облспоживспілки (м.Хмельницький, Проспект Миру, 95/2, кім. 114, код 23829385) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул.Шолуденка, 1, код 31301827) 9 966,06 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 06 коп.) заборгованості, 1 329,37 грн. (одна тисяча триста двадцять дев'ять гривень 37 коп.) пені, 43,54 грн. (сорок три гривні 54 коп.) інфляційних втрат, 966,38 грн. (дев'ятсот шістдесят шість гривень 38 коп.) 3 % річних, 1808,00 грн. (одна тисяча вісімсот вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору."

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - простим,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, проспект Миру, б. 95/2, кім. 114) - простим,

4 - Перший відділ ДВС (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2).