Ухвала
від 25.01.2017 по справі 914/4223/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 р. Справа № 914/4223/13

За заявою: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про видачу наказу Господарського суду Львівської області від 28.01.2014 р. та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 914/4223/13

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

до відповідача: Спільного підприємства «Гранд-Готель» , м. Львів

про зобов'язання виконати рішення та стягнення 59 700, 00 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з'явився

На розгляд господарського суду було подано заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу наказу Господарського суду Львівської області від 28.01.2014 р. та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 04.01.2017 р. заяву було прийнято та призначено до розгляду на 25.01.2017 р.

В судове засідання представник заявника з'явився, вимоги заяви підтримав.

В судове засідання представник боржника не з'явився, вимог ухвали суду від 04.01.2017 р. не виконав.

Розглянувши заяву та вислухавши представника позивача суд встановив таке .

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2014 р. у справі № 914/4223/13 позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Спільного підприємства «Гранд-Готель» про зобов'язання виконати рішення та стягнення 59 700, 00 грн було задоволено повністю.

28.01.2014 р. на виконання даного рішення суду було видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення, які, вбачається із матеріалів справи, були наручно вручені представнику позивача.

26.02.2014 р. Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42224566.

30.04.2014 р. Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» . Виконавчий документ було скеровано до органу, який його видав - до Господарського суду Львівської області.

Стягувач - ЛОТВ АМК України неодноразово звертався до Галицького відділу Державної виконавчої служби України Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України (листи від 08.08.2014 р. № 13/08-1547, від 12.11.2014 р. № 13/03-2155), Галицького районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (листи від 25.12.2014 р. № 13/08-2439, від 26.01.2015 р. № 97/910, від 10.06.2015 р. № 13/08-965, від 08.10.2015 р. № 13/08-1720, від 22.12.2015 р. № 13/08-2347), Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України (лист від 19.05.2016 р. № 13/08-790) щодо отримання відомостей про результати застосування заходів, що передбачені частиною 3 статті 75 Закону України Про виконавче провадження .

Галицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області МВС України листом від 25.05.2016 р. № 7373/87/09-16 повідомив стягувача, що 16.05.2014 р. кримінальне провадження № 42224566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України було закрито.

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з заявою про видачу наказу Господарського суду Львівської області від 28.01.2014 р. та поновлення строку для пред'явлення цього наказу до виконання.

Метою судового рішення прийнятого господарським судом є захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Стаття 129 1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

У рішенні від 17.05.2005 р. по справі «Чіжов проти України» (заява № 6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали, які долучені до справи свідчать, що причини пропуску для пред'явлення наказу до виконання не пов'язані із недобросовісністю чи бездіяльністю стягувача, а строк пред'явлення вказаного вище наказу до виконання було пропущено Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України з поважних причин, що відповідно до положень ст. 119 ГПК України, є підставою для його відновлення.

Відповідно до положень статті 116 ГПК України, наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Оскільки 29.05.2014 р. (вх. від 29.05.2014 р. № 23301/14) оригінал наказу господарського суду від 28.01.2014 р. (бланк № 0041129) було повернуто відділом ДВС до суду, то останній підлягає повторінй видачі стягувачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити повністю.

2. Поновити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області, виданого 28.01.2014 р. на виконання рішення від 13.01.2014 р. у справі №914/4223/13 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Спільного підприємства «Гранд-Готель» про зобов'язання виконати рішення.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено02.02.2017
Номер документу64369256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4223/13

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні