Ухвала

від 31.01.2017 по справі 473/1908/16-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1908/16-ц

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ГРАНТ про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з таким позовом, в якому вказував, що він є власником земельних ділянок, площею 6,51 га та1,63 га,що розташовані в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На обумовлених земельних ділянках позивач здійснював господарську діяльність самостійно.

Разом з тим, в червні 2016 року йому стало відомо про те, що від його імені були укладені з відповідачем договори оренди вищевказаних земельних ділянок, які були зареєстровані, за даними внесеними до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 19.09.2014 року та, відповідно, 20.09.2014 року.

В той же час позивач жодних договорів оренди належних йому земельних ділянок з відповідачем не укладав та не надавав таких повноважень іншим особам.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_3 просив визнати договори оренди належних йому земельних ділянок недійсними.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року по вказаній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Між тим, за повідомленням завідувача цієї експертної установи, розпочати проведення експертизи можливо не раніше другого кварталу 2017 року, вартість виконаних робіт становить 3 435 грн. 12 коп.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача заявила клопотання доручити проведення вищевказаної експертизи іншій експертній установі - Миколаївському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, експерти якої, виконають експертне дослідження в більш стислі строки, та розмір плати за його виконання є значно менший, ніж визначений попередньою експертною установою.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти проведення обумовленої експертизи, проте вважав, що її проведення має бути доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, як експертної установи визначеної, відповідно до встановлених зон обслуговування експертними установами.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань та має право поставити додаткові запитання.

При вирішенні питання щодо визначення експертної установи суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установи.

Згідно п. 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) , експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування Науково- дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеними у додатку 1 до цієї Інструкції.

Разом з тим, за наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган який призначає експертизу, зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

Таким чином, враховуючи, що запропонована представником позивача експертна установа є суб'єктом судово - експертної діяльності, та має змогу провести експертне дослідження в більш стислі строки, та за меншої його вартості, ніж була визначена попередньою експертною установою, суд, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки найшвидше вирішення спору по суті є суттєвою гарантією захисту прав учасників судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ч. 1 ст.203 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ГРАНТ про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 1,63 га, (кадастровий номер 4822081500:11:000:0026), належної ОСОБА_3 , яка розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право оренди згідно якого було зареєстровано за фермерським господарством ГРАНТ 20.09.2014 року?

2. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 6,51 га, (кадастровий номер 4822081500:12:000:0001), належної ОСОБА_3, яка розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право оренди згідно якого було зареєстровано за фермерським господарством ГРАНТ 19.09.2014 року?

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-а), попередньо попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 473/1908/16-ц за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ГРАНТ про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, договори оренди земельних ділянок в оригіналах, здобуті судом зразки підпису ОСОБА_3 та оригінали документів, які містять підписи позивача за описом, що додається до справи.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства ГРАНТ про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан