Ухвала

від 26.01.2017 по справі 220/62/17

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/62/17

Провадження № 1-кс/220/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., за участю секретаря Черняєвої С.П., слідчого Ботнарь В.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Красноармійської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016050620000878 від 19.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 р. слідчий СВ Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Красноармійської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_2, яким просила надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за адресою: Донецька обл., Великоновосілківський р-н, с. Старомлинівка, вул. Леніна, буд. 97, а саме :

- договорів, які укладені між Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області у 2015 році з ТОВ ИДЕАЛ , у тому числі від 09.10.2015 року № 49, від 10.07.2015 року № 31, від 19.10.2015 року № 48, з додатками та доповненнями, додаткових угод з додатками, специфікацій до договорів та угод, а також інших первинних фінансових та інших документів стосовно проведення будівельних робіт та виконання перелічених договорів, у повному обсязі, у тому числі Декларацій про початок виконання будівельних робіт;

- актів прийому - передачі, актів виконаних робіт, відомості ресурсів до актів;

- актів загальновиробничих витрат (до прямих витрат);

- платіжних доручень по сплаті виконаних робіт;

- листування та інших документів, що відображають фінансово - господарські відносини з ТОВ Идеал у межах зазначених договорів,

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2016 року за № 12016050620000878, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб ТОВ Идеал , які внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт з капітального ремонту будівлі дошкільного навчального закладу (ремонт покрівлі будівлі, ремонт приміщення третьої групи), що розташований за адресою: пл. Перемоги, буд. 4, с. Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області, чим незаконно привласнили бюджетні кошти.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що між Головою Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Идеал було укладено договори:

- 10 липня 2015 року договір на виконання робіт від 10.07.2015 року № 31. Предмет договору - виконання капітального ремонту покрівлі будівлі вищевказаного дошкільного навчального закладу. Загальна вартість робіт за зазначеним договором склала - 553 252 грн. 00 коп. ОСОБА_3 № 1 прийому виконаних будівельних робіт за вересень - жовтень 2015 року (форми КБ-2В) роботи було виконано на суму 520 296 грн.;

- 09 жовтня 2015 року договір на виконання робіт від 09.10.2015 року № 49. Предмет договору - виконання капітального ремонту третьої групи вказаного дитячого дошкільного навчального закладу. Загальна вартість робіт за зазначеним договором склала - 171 439 грн. 00 коп. ОСОБА_3 акта № 1 прийому виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року (форми КБ-2В) та акта № 2 прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року роботи було виконано на загальну суму 151 178 грн. 95 коп.;

- 19.10.2015 року договір на виконання робіт від 19.10.2015 року № 48. Предмет договору - капітальний ремонт третьої групи вказаного дитячого дошкільного навчального закладу. Загальна вартість робіт за зазначеним договором склала - 130 000 грн 00 коп. ОСОБА_3 акта № 1 прийому виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року (форми КБ-2В) та акта № 2 прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року роботи було виконано на загальну суму 129 964 грн. 80 коп.

Крім іншого, отримані слідчим копії договорів та документів від ТОВ ИДЕАЛ , мають не чіткий текст, в наслідок чого не можливо проведення експертиз.

В ході проведення досудового розслідування судовий експерт повідомив, що для повної та об'єктивної будівельно-технічної експертизи необхідні оригінали документів щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі дошкільного навчального закладу (ремонт покрівлі будівлі, ремонт приміщення третьої групи) за адресою пл. Перемоги, 4, с. Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області згідно з УДК 624.131:008.4 Методика встановлення фактичних обсягів виконаних будівельних робіт за звітною документацією .

Відповідно до висновку 38-п будівельно-технічного дослідження, від 31 жовтня 2016 року, фактичні обсяги та вартість виконаних робіт ТОВ ИДЕАЛ по об'єкту дошкільного навчального закладу, що знаходиться за адресою: пл. Перемоги, буд. № 4, с. Старомлинівка, Великоновосілківського району Донецької області не відповідають обсягам та вартості робіт, зазначених в акті виконаних робіт форми КБ - 2В № 2 за листопад 2015 року. Різниця вартості фактично виконаних робіт ТОВ ИДЕАЛ по об'єкту дошкільного навчального закладу та вартості робіт, зазначених в акті виконаних робіт форми КБ-2В № 2 за листопад 2015 року складає 22 953 грн. 60 коп. з ПДВ.

Слідчий вважає доведеною наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів в даному випадку, а тому клопотання просив розглядати без виклику представника Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050620000878 від 19.11.2016 р., надані докази, вважає за даних обставин застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, оскільки додані до клопотання документи, не в повній мірі доводять те, що посадовими особамиТОВ ИДЕАЛ вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, з огляду на таке:

- різниця вартості виконаних робіт визначених в договорах є більшою від вартості робіт, зазначених в актах виконаних робіт, проведення оплати виконаних робіт жодним чином не підтверджено, що не вказує на наявність привласнення, розтрати чи заволодіння чужим майно шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем. Від-так , сторона обвинувачення не повною мірою довела обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, з огляду на зміст правовідносин, можливість отримання документів, які вказують на вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України в інший спосіб, зокрема, дослідження податкової та статистичної звітності, ведення та подання якої є обов'язковим для суб'єктів господарювання, суд вважає, що слідчим не вичерпано усі можливості для отримання необхідної інформації без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Красноармійської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016050620000878 від 19.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.М. Яненко