Ухвала
від 31.01.2017 по справі 912/344/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 912/344/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ТІРРА"

до відповідача: Приватного підприємства "ВК і К"

про стягнення 459 741,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТІРРА" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою (вх. № 344/17 від 30.01.2017), яка містить вимоги такого змісту:

- забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства "ВК і К", які містяться на рахунку 26005500084314 у ВАТ "КРЕДІ ОСОБА_1", МФО 300614 та рахунках, які містяться у інших фінансових установах у розмірі 459741,00грн;

- стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" заборгованість за Договором поставки №12/11 від 12.11.2015 на користь Приватного підприємства "ТІРРА" у розмірі 459741,00грн.;

- стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" судовий збір на користь Приватного підприємства "ТІРРА" у розмірі 7889,00грн.

У поданому до Господарського суду Кіровоградської області позові пред'явлено вимоги до Приватного підприємства "ВК і К" та адресу місцезнаходження останнього вказано: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, буд. № 17.

Однак згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 31.01.2017 місцезнаходженням Приватного підприємства "ВК і К" є: 49125, АДРЕСА_1.

Таким чином, місцем знаходження відповідача є місто Дніпро.

В силу вимог частин 2, 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки господарським судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є м. Дніпро, у відповідності до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України, дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача господарським судом Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, вимоги статті 15 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Кіровоградської області у відповідності до вимог частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне надіслати позовну заяву з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статті 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватне підприємство "ТІРРА" (вх. № 344/17 від 30.01.2017), якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 912/344/17, разом з оригіналом квитанцій № 178 та № 179 від 22.12.2016 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копії ухвали направити ПП "ТІРРА" (80362, Львівська область, Жовківський район, смт Куликів, вул. Братів Диких, 28); ПП "ВК і К" (49125, АДРЕСА_2).

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64395634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/344/17

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні