Ухвала

від 31.01.2017 по справі 917/53/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.2017 Справа № 917/53/17

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИГОС", 01001, м.Київ, провулок Музейний, 10, офіс 309; адреса для кореспонденції: 02154, м.Київ-154, а/с 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДІНВЕСТ", 36000, м. Полтава, вулиця В'ячеслава Чорновола, буд.7-Г, офіс 1

про стягнення 140 000,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 140 000,00 грн. за договором купівлі-продажу від 22.08.2016 року.

Позивач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти слухання справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю явки представника в дане засідання.

Відповідач в засідання не з'явився, про дату, ухвала про порушення провадження у справі від 06.01.2017 року, яка направлялась йому за юридичною адресою, повернута органом зв'язку як неотримана адресатом, відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

З огляду на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.01.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи для надання можливості учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 77 (п. 2 ч. 1), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Засідання призначити на 21.02.2017 року о 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3.Позивачу виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 06.01.2017 року.

4.           Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позовну заяву, надати докази поставки товару або докази повернення попередньої оплати (за наявності).

СУДДЯ                                                                                                    ПУШКО І.І.